Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3Nt/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010472
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010472.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou vo veci odsúdeného J.
K. o návrhu na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/79/2016 dňa
31. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 396 odsek 8 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie návrhu na povolenie obnovy
konania, podaného dňa 22.8.2016 odsúdeným J. K., nar. X.X.XXXX, toho času vo výkone trestu odňatia

slobody v Ústave na výkon trestu J., vo veci vedenej na Okresnom súde v Prievidza sp. zn. 1T/79/2016.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 1T/79/2016 zo dňa 11.7.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť 14.7.2016, bol obvinený J. K. uznaný vinným z pokračovacieho obzvlášť závažného
zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno b), c), d), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona,

sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody
v trvaní 12 rokov a 6 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

V hore uvedenej veci doručil súdu dňa 2.8.2016 odsúdený návrh na povolenie obnovy konania.

Listom zo dňa 25.8.2016, ktorý bol doručený Okresnému súdu v Prievidzi dňa 30.8.2016, odsúdený J.
K. svoj návrh na povolenie obnovy konania výslovne vzal späť.

Osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až
dovtedy, kým sa súd, ktorý vo veci koná, odoberie na záverečnú poradu (§ 396 odsek 5 Trestného
poriadku).

Vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na vedomie predseda
senátu súdu, ktorý vo veci koná (§ 396 odsek 8 Trestného poriadku).

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, neexistujúc prekážky tomu brániacej, bolo rozhodnuté tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť n i e j e prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.