Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010160
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

X. X. V. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom L. V., U. Č.. XXX/X,

X. F. A. - narodený XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom L. V., U.J. Č.. XXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 19.3.2016 v čase okolo 23,55 hod. v obci Diviaky nad Nitricou, v časti Mačov, okres Prievidza, pred
pohostinstvom Mačovanka, po predchádzajúcich slovných konfliktoch fyzicky napadli poškodeného Ing.
F. E., a to tým spôsobom, že obvinený F. A. vo vchodových dverách pohostinstva chytil poškodeného
Ing. F. E. rukami za oblečenie pod krkom, trmal s ním a takto ho vytiahol pred pohostinstvo, kde ho

obvinený X. V. a obvinený F. A. udierali päsťami rúk, bližšie nezisteným počtom úderov do vrchnej časti
tela, hlavne do hlavy, potom obvinený X. V. rukou chytil poškodeného Ing. F. E. za oblečenie a trmol
s ním, následkom čoho poškodený Ing. F. E. spadol na zem, kde ho ležiaceho na zemi viackrát kopli,
a to obvinený X. V. minimálne jedenkrát, a to pravdepodobne do brucha, a obvinený F. A. minimálne
jedenkrát do oblasti hlavy, čím poškodenému Ing. F. E. spôsobili zranenia, a to pomliaždenie hlavy s
ľahkým otrasom mozgu, podkožný krvný výron hlavy v oblasti čela vpravo a záhlavia vľavo, krvný výron
tváre v oblasti očnice vpravo, pomliaždenie a podkožný krvný výron na chrbte v oblasti pravej lopatky
a pomliaždenie a podkožný krvný výron v oblasti ľavého ramena, ktoré si vyžiadali u poškodeného Ing.

F. E.É. dobu liečenia v trvaní 11 dní, počas ktorých bol poškodenému sťažený obvyklý spôsob života
v trvaní 7 až 10 dní, ktorý spočíval v bolestivosti a citlivosti v miestach pomliaždením, bolesti hlavy a
závratoch,

t e d a :

obvinení X. V. a F. A.:

spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i :obvinení X. V. a F. A.:

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obvinený X. V.:

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov.

obvinený F. A.:

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j),
l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, k úhrnnému

trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú obvinení povinný spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodeným - Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta, Bratislava - mestská časť
Petržalka, IČO: 359 37 874, škodu vo výške 129,31 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného - Ing. F. E., Z.. XX.X.XXXX V. X., B. X., V.
B., R.. V. Č.. XXX/XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.