Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114206420
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Šarišský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114206420.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Servisexperta s.r.o., Čajakova 1, Košice, IČO: 36 581 984,
proti žalovanej: T. H., B. X. Č. Ľ. XX, A., v konaní o zaplatenie 76 eur takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalovanej krátený súdny poplatok za odpor vo výške 9,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36631124, do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 10.3.2014 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 76 eur
s príslušenstvom. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 21.7.2014, t.j. ešte pred prvým
pojednávaním s prejednaním veci samej, zobral žalobu späť v časti zaplatenia sumy 76 eur vzhľadom
na to, že žalovaná uhradila žalobcovi dlžnú pohľadávku a uviedol, že si naďalej uplatňuje náhradu trov
konania.

2. Uznesením zo dňa 8.8.2014, sp. zn. 17C/145/2014-34 súd konanie (v časti zaplatenia sumy 76 eur)
zastavil.

3. Žalovaná na základe uznesenia súdu zo dňa 6.5.2014, ktorým jej bolo uložené zaplatiť súdny poplatok
za odpor vo výške 16,50 eur v kolkoch alebo poštovou poukážkou prípadne na účet súdu, uhradila

súdny poplatok za odpor vo výške 16,50 eur zložením na účet súdu dňa 1.7.2014 a opätovne v kolkoch
dňa 25.8.2014.

4. Písomným podaním doručeným súdu dňa 9.2.2016 žalovaná požiadala o vrátenie duplicitnej platby vo
výške 16,50 eur na svoj účet v Tatra Banke, a.s., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX vzhľadom na to, že uhradila
dvakrát súdny poplatok vo výške 16,50 eur za podaný odpor dňa 1.7.2014 zložením na účet súdu a dňa

25.8.2014 v kolkoch.

5. Súd uznesením sp. zn. 17C/145/2014-53 zo dňa 22.4.2016 vrátil žalovanej krátený súdny poplatok
za odpor vo výške 9,80 eur z dôvodu duplicitnej platby súdneho poplatku

6. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány
štátnejsprávysúdovzašlúodpisprávoplatnéhorozhodnutiaojehovrátenídaňovémuúradupríslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3

zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správysúdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného rozhodnutia.

8. Podľa § 13 ods. 3 cit. zákona o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí troch
rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal návrh na
začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.

9. Podľa ust. § 18f zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do 30. júna 2016 sa vyberajú poplatky podľa predpisov
účinných do 30. júna 2016, i keď sa stanú splatnými po 1. júli 2016.

10. Podľa ust. § 11 ods. 9 zákona 71/1992 Zb. účinného do 31.8.2014, poplatok za odpor sa vráti,
ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa

zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie
a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

11. Podľa ust. § 12 ods. 3 zákona 71/1992 Zb. účinného do 31.8.2014, ak vydá súd nesprávne
rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

12. Žalovaná dňa 25.8.2014 zaplatila súdny poplatok za odpor vo výške 16,50 eur. Zastavením konania
jej vznikol nárok na vrátenie súdneho poplatku krátený o 6,70 Eur. Preto jej súd v súlade cit. zák. ust.
vrátil súdny poplatok vo výške 9,80 eur.

13. Vzhľadom na to, že späťvzatie žaloby bolo podané ešte pred prvým pojednávaním vo veci
samej a konanie bolo zastavené uznesením zo dňa 8.8.2014, sp. zn. 17C/145/2014-34, súd v súlade
s cit. zákonnými ustanoveniami zašle odpis právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s. ako
prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorá žalovanej do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia vráti časť súdneho poplatku za odpor (ktorý bol

uhradený v kolkoch vo výške 16,50 eur dňa 25.8.2014) a to vo výške 9,80 eur (16,50 eur mínus 6,70 eur).

14. Na základe uvedeného v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) proti uzneseniu súdu prvej inštancie
vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť je možné podať v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.

Podľa § 240 CSP sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.