Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Cdo/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714201295
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Siebenstichová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:5714201295.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Y. F., bývajúceho vo U., proti žalovanému JP

PROGRESS, s.r.o. v likvidácii, so sídlom v Sklenom č. 391, IČO: 45975639, o zaplatenie 15 867,60 € s
príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 10 Cpr 1/2014, o dovolaní žalobcu proti
uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 31. júla 2014 sp. zn. 8 CoPr 3/2014, takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Žiline uznesením z 31. júla 2017 sp. zn. 8 CoPr 3/2014 zmenil uznesenie Okresného
súdu Martin zo 6. mája 2014 č.k. 10 Cpr 1/2014-84 tak, že návrh žalobcu na naradenie predbežného

opatrenia zamietol. Toto zmeňujúce uznesenie napadol žalobca dovolaním, ktoré vzal späť podaním z
2. februára 2015.

2. Dovolanie bolo podané 8. decembra 2014. Súd prvého stupňa predložil spis na rozhodnutie o dovolaní
16. marca 2017. Podľa prechodného ustanovenia § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ktorý nadobudol účinnosť 1. júla 2016, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

3. Podľa § 446 CSP platí, že ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.
Najvyšší súd Slovenskej republiky (§ 35 CSP) preto konanie o dovolaní žalobcu zastavil.

4. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.