Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. december 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200460
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5615200460.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti žalovaným: 1/ N. X., G.. L., B.. XX.X.XXXX, O. X. W.
XXX, 2/ P. L., B.. X.X.XXXX, O. X. W. XXX, a 3/ P. L., G., V., B.. X.X.XXXX, O. X. W. XXX, všetci žalovaní
právne zastúpení: LALINSKÝ ADVOKÁT s.r.o., so sídlom Námestie Andreja Hlinku 1, Žilina 010 01, IČO:

47 253 096, o zaplatenie 759,44 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalovaným 1/ až 3/ priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 15.12.2014 doručenou na okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 23.1.2015 a

následne postúpenou na miestne príslušný Okresný súd Žilina dňa 13.2.2015 sa žalobca domáhal voči
pôvodnému žalobcovi L. L. zaplatenia sumy 759,44 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Po začatí konania došlo dňa X.X.XXXX k úmrtiu pôvodného žalovaného. Vychádzajúc z osvedčenia o
dedičstve č.k. 15D/730/2015, Dnot 238/2015 zo dňa 5.4.2016 súd podľa vtedy platného a účinného ust.
§ 107 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku pokračoval v konaní s dedičmi po pôvodnom žalovanom
(v záhlaví tohto uznesenia uvedení žalovaní).

3. Podaním zo dňa 31.10.2016 doručeným súdu dňa 4.11.2016 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby žalobca nijako neodôvodnil.

4. Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7.Vzhľadomnadispozitívnyúkonžalobcu,ktorýmjespäťvzatiežaloby,sprihliadnutímnaskutočnosť,že

súhlas žalovaných so späťvzatím žaloby by bol s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 CSP neúčinný,
keďže ku späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu (z uvedeného dôvodu súd v
súlade so zásadou hospodárnosti konania nerealizoval ani výzvu podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP),
priaplikáciivyššiecitovanýchzákonnýchustanovenírozhodolsúdozastaveníkonaniaožalobežalobcu.
8. Vzhľadom k vyššie uvedenému a s prihliadnutím na citované zákonné ustanovenia preto súd výrokom
č. I. tohto uznesenia rozhodol o zastavení konania v celom rozsahu.9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Súd o trovách konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 256 ods. 1
CSP. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu bez bližšieho odôvodnenia a teda procesne zavinil

zastavenie konania. Súd preto výrokom č. II. tohto uznesenia priznal žalovaným v rade 1/, 2/ a 3/ voči
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu

treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.