Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Er/735/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614210161
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614210161.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Kaufland Slovenská
republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164, právne zast.
Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07
Bratislava, proti povinnému: J. H., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XX, XXX XX N., štátny občan SR, za účasti
súdneho exekútora Mgr. Sandry Tudíkovej, so sídlom Exekútorského úradu Nám. M. Benku 15, 811 07
Bratislava, pod č. P. XXX/XXXX, o vymoženie XXX,XX EUR s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Sandre Tudíkovej trovy exekúcie v sume
XX,XX P. do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa XX.XX.XXXX bol súdny exekútor Mgr. Sandra Tudíková
poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
v Senici, č. k. XRob/X/XXXX-XX zo dňa 14.08.2013.
2. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhne jej vykonanie.
4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX eura.8. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
9. Súdny exekútor si uplatňuje trovy exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov takto:
Odmena najmenej (§ 14 ods. 1) XX,XX P.
Náhrada hotových výdavkov (§22) :
- poštovné: žiadosť o udelenie poverenia X,XX P.
- poštovné: príkaz na začatie - banka X,XX P.
- poštovné: upovedomenie o začatí exekúcie: P X,XX P.
- poštovné: upovedomenie o spôsobe - prikázanie pohľadávky X,XX P.
- poštovné: exekučný príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu X,XX P.
- poštovné: exekučný príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu X,XX P.
- poštovné: výzva na úhradu vymáhanej pohľadávky X,XX P.
- súčinnosť s REO X,XX P.
- súčinnosť s bankami X,XX P.
Spolu XX,XX P.
DPH 20% X,XX P.
Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom XX,XX P.
10. Nakoľko súdny exekútor postupoval pri vyčíslení trov exekúcie v súlade so zákonom a vyhláškou,
priznal súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie tak, ako si ich uplatnil v celkovej výške XX,XX P. a na
ich zaplatenie zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného.
11. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.