Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Fiala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010014
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116010014.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 19. mája 2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
O.. D. S. nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q. Q., T. XX/XX,
sa uznáva za v i n n ú, že
dňa 10.05.2015 v čase o 14:50 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. VW H. L.: T po ceste I/57
smerom od C. nad R. do obce F., prešla do odbočovacieho jazdného pruhu na diaľničný privádzač
smer Bratislava, začala odbočovať cez protismerný jazdný pruh doľava na diaľnicu D1, pričom nedala
prednosť v jazde oproti jazdiacemu motocyklu zn. Aprilia H. XXX, L.: O ktorý viedol poškodený E.,
bytom F. C., J. P. XXX/XX, následkom čoho došlo ku kolízii vozidla obvinenej s motocyklom, pri
dopravnej nehode utrpel E. R. otras mozgu, zlomeniu dolného ramienka lonovej kosti vpravo, zlomeninu
posledného článku palca ľavej ruky, zlomeninu člnkovej kosti ľavej ruky, zmliaždenie brušnej steny,
zmliaždenie oboch rúk, odreniny v oblasti nosa, charakter poranení, ktoré poškodený E. R. utrpel si
vyžiadal nutnosť jeho hospitalizácie v trvaní 5 dní, počas ktorej bol obmedzený prakticky vo všetkých
oblastiach života, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti
mobility, a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení do
ambulantnej starostlivosti bol čiastočne obmedzený vo vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov
( hygiena, príprava stravy ) v trvaním približne 10 dní z dôvodu používania barlí a ortézy na palci ľavej
ruky, pričom celkovo bol poškodený obmedzený na bežnom spôsobe života vo vzťahu k spôsobenému
poraneniu v trvaní 31 dní, zranenia utrpela aj spolu jazdkyňa motocyklistu D. F., bytom F., D. H. XX/
XX, ktorá utrpela otras mozgu, zlomeninu III.-VII. rebra vľavo, zmliaždenie pľúcneho tkaniva vľavo,
peumothorax vľavo, hemothorax vľavo, zlomeniny priečnych výbežkov stavcov C-7Th9 vľavo, zlomeniu
rukoväte hrudnej kosti, natrhnutie ľavej obličky, natrhnutie sleziny druhého stupňa, natrhnutie pečene
II.-III. Stupňa, krvný výron ľavej nadobličky, hemoperitoneum/krv v brušnej dutine/, retroperitoneálny
hematóm ( krvácanie za pobrušnicu), tržnú ranu v čelovej oblasti, tržnozmliaždenú ranu zadnej steny
pravého stehna, tržnozmliaždenú ranu v oblasti lopaty bedrovej kosti vľavo, zmliaždenie oboch zápästí,
zmliaždenie ľavého stehna, charakter zranení, ktoré poškodená utrpela pri nehode si vyžiadal nutnosť
jej hospitalizácie v celkovom trvaní 18 dní podľa ktorých bola obmedzená no všetkých oblastiach života,
ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti
nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov a bola bezprostredne odkázaná na pomoc
inej osoby, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola obmedzená 14 dní pri vykonávaní bežných
životných činností a úkonov ( obliekanie, hygiena ), pričom celková doba obmedzenia na bežnom
spôsobe života u poškodenej bola v trvaní 32 dní, pri nehode poškodená utrpela poranenia dôležitých
orgánov, a to pľúca, pečeň, slezinu a ľavú obličku, vzhľadom na okolnosť, že poranenia, ktoré utrpela
boli sprevádzané šokovým stavom by bez odborného zásahu bol ohrozený život poškodenej a obvinená
svojim konaním porušila ustanovenie § 19 ods. 4 a § 137 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov tým, že pri odbočovaní vľavo nedala prednosťv jazde protiidúcemu motocyklistovi a porušila všeobecne záväzné právne predpisy o bezpečnosti a
plynulosti cestnej premávky
t e d a
- Inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,
- Inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
-
č í m s p á c h a l a
- Prečin ublíženie na zdraví podľa §157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Trestného zákona,
- Prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa§360ods.2Trestnéhozákonaa§56ods.1,ods.2Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§38ods.
3 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1000,- Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obžalovanej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods.1, ods.2 Trestného zákona sa obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.
s., E. č. XX, T., O.: XX XXX XXX, s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.