Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 38K/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115219494
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115219494.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. Q. XXX/XX, XXX XX V., uznaného za malý, ktorého správcom je obchodná spoločnosť SKKS,
k. s. so sídlom kancelárie Námestie Matice slovenskej 4262/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36
868 67, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu Q. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. Q. XXX/XX, XXX XX V. sa zrušuje

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 38K/53/2015-108 zo dňa 10.11.2015, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 17.11.2015, súd vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu, uznal konkurz za malý a do funkcie správcu ustanovil obchodnú spoločnosť SKKS, k. s. so
sídlom kancelárie Námestie Matice slovenskej 4262/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 868 671,

značka správcu je S1459.

Dňa 09.03.2017, bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v návrhu okrem iného uviedol, že dňa 08.08.2016 bol v Obchodnom vestníku
(ďalej len OV) č. 152/2016 zverejnený oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej
podstate a o zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. Dňa 29.12.2016 Správca vypracoval

Návrh (konečného) rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty v prospech nezabezpečených
veriteľov. Uznesení, Okresného súdu Trenčín zo dňa 09.01.2017, č.k. 38K/53/2015-309 bol schválený
návrh Rozvrhu. Na základe schváleného Rozvrhu správca rozvrhol čistý výťažok zo speňaženia
všeobecnej podstaty určený na uspokojenie nezabezpečených veriteľov. Dňa 01.02.2017 a 08.02.2017
správca vykonal bezhotovostné prevody peňažných prostriedkov na čísla bankových účtov konkurzných
veriteľov. Zároveň uhradil súdny poplatok z výťažku. Správca navrhol aby súd, na základe uvedených

skutočností, keďže došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty s
poukazom na zákonné ustanoveniam zrušil konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca spolu s návrhom predložil fotokópiu výpisu z účtu a komunikáciu s veriteľmi, z ktorej
vyplývajú čísla bankových účtov veriteľov.

Podľa§206fods.1zákona.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorých

zákonovvzneníneskoršíchpredpisovkonaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený dňa 28.08.2015 (t.j. týmto
dňom bolo začaté konanie o podanom návrhu), teda pred dňom účinnosti zákona č. 377/2016 Z.z., na
konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom do 28.02.2017.Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku..

Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,

zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivých
nezabezpečených veriteľov.

Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením
v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín

správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).
(§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa

doručuje iným spôsobom.