Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Pc/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116232890
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116232890.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: C. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. Y., Q. XXXX/XX, zast. Mgr.
Henrieta Slavkovská, správca, so sídlom Levice, Ľ. Štúra 19, proti žalovanej: Y. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. Y., Q. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Súd vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nasledovne:

I. Do výlučného vlastníctva žalobcu súd prikazuje hnuteľné veci:

- 1ks rýchlovarná kanvica r. výroby 2013, funkčné
- 1 ks DVD prehrávač Panasonic r. výroby 2004, nefunkčné

- 1 ks digitálny fotoaparát r. výroby 2013, funkčné
- 1 ks DVD kamera r. výroby 2006, funkčné
- 1 ks počítač s monitorom r. výroby 2010, funkčné
- 1 ks elektrické hodiny r. výroby 2014, funkčné
- 1 ks elektrická šróbovačka r. výroby 2015, funkčné

- TP link Wifi TL WR 741 ND r. výroby 2010, funkčné
- vežový ventilátor KF 28 CE II r. výroby 2013, funkčné
- sušič Rowenta CV 4721 FO r. výroby 2015, funkčné
- PC repro Logitech r. výroby 2011, funkčné

II. Do výlučného vlastníctva žalovanej súd prikazuje hnuteľné veci:

1 ks vysávač r. výroby 2003, funkčné
1 ks sporák Elektrolux EKK 5009 r. výroby 2006, funkčné
1 ks chladnička Calex CCB 355 F r. výroby 1998, funkčné
1 ks práčka Elektrolux EWF10670W, HP941421 r. výroby 2003, funkčné
mini veža SA PM 21 2006 r. výroby 2006, funkčné

záclony, uteráky, obraz, sada pohárov, sada tanierov, beletria

III. Do výlučného vlastníctva žalobcu súd prikazuje pasíva:

- Zo zmluvy o hypotekárnom úvere č. XXXXXXXXXX, zo dňa 29.4.2014, uzatvorenej s veriteľom
Tatrabanka, a.s. v sume 18.693,73 eura

- Zo Zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 10.12.2013 s veriteľom CETELEM SLOVENSKO a.s.,
teraz: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258
713 v sume 3.898,77 eura

IV. Zmluvné strany svojim podpisom potvrdzujú, že vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva podľa
tejtodohodyjekonečnéazároveňvyhlasujú,žeuzavretímtejtodohodysúúplnevyrovnaníanebudúmať

voči sebe žiadne ďalšie nároky z titulu vyporiadania ich zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva.V. Žalovaná je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za podanú žalobu vo výške
16,50 eura do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

VI. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 9.12.2016 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. Dňa 28.marca 2017 uzavreli žalobca a žalovaná zmier a súd ho s poukazom
na ustanovenie § 148 ods. 1, 2 CSP schválil. O povinnosti žalovanej zaplatiť súdny poplatok za podanú

žalobu rozhodol v zmysle zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a
to podľa sadzobníka súdnych poplatkov, položka 6, písm. b/ - 1 % z predmetu konania, ak sa konanie
skončilo súdnym zmierom, keďže žalobca je oslobodený od povinnosti platiť súdny poplatok. O trovách
konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schválenia zmieru. Proti tomuto uzneseniu v
časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.