Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116209983
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116209983.6

Uznesenie

Okresný súd v Trenčíne v spore žalobcu N. A., bytom Z. C. č. XXXX/X, R., proti žalovanej F. A., bytom
Z. C. č. XXXX/X, R., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia.

"U r č u j e s a , že do bezpodielového spoluvlastníctva patrí byt č. XX vo vchode č. X na prvom

poschodí domu súp. č. XXXX, postaveného na parcele č. XXXX/XX, podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu vo výške 67/2264, spoluvlastnícky podiel k pozemku parcely
registra C č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 377 m2 vo výške 67/2264, zapísané na
LV č. XXXX, pre k.ú. R. v hodnote 46.500,- Eur a záhradná chata bez súpisného čísla postavená na
parcele registra "C" č. XXX, nachádzajúca sa v k. ú. R. Z. v hodnote 11.550,- Eur a úver zo Zmluvy o
splátkovom úvere č. 5047032037 poskytnutého K. sporiteľňou, a.s. v zostatku vo výške 17.126,14 Eur.

U r č u j e s a , že do výlučného vlastníctva žalobcu pripadne záhradná chata postavená na parcele
registra "C" č. XXX v k. ú. R. Z..

U r č u j e s a , že do výlučného vlastníctva žalovanej pripadne byt č. XX vo vchode č. X na prvom

poschodí domu súp. č. XXXX, postaveného na parcele č. XXXX/XX, podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu vo výške 67/2264, spoluvlastnícky podiel k pozemku parcely
registra C č. 2337/30, zastavané plochy a nádvoria o výmere 377 m2 vo výške 67/2264, zapísané na
LV č. XXXX, pre k.ú. R., a zostatok úveru zo Zmluvy o splátkovom úvere č. 5047032037 poskytnutého
K. sporiteľňou, a.s..

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 10.461,61 Eur, a to do 30.04.2018.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa domáhal, aby súd vyporiadal jeho bezpodielového spoluvlastníctva manželov so žalovanou.
V priebehu konania strany po vzájomnom jednaní navrhli súdu schváliť zmier znenia, ako je uvedené

vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa§148ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.Pretože účastníkmi navrhnutý zmier nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
ho s použitím vyššie citovaného ustanovenia schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda účastníkov o
náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.