Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. február 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200973
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817200973.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. D. Č., P..
XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi: E. Č., P.. XX.XX.XXXX, Č. XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, oddelenie SPO detí a sociálnej kurately, za účasti:
matky D. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. Č. Z., X..Č.. P. P. D. a otca E. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. Č. XX, na návrh:
otca E. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. Č. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e, aby maloleté dieťa mal. D. Č., P.. XX.XX.XXXX, bytom Č. XX, bolo dočasne zverené
do osobnej starostlivosti otca E. Č., P.. XX.XX.XXXX, Y. Č. XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 02.02.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa o nariadenie neodkladného
opatrenia a následne žiadal, aby súd rozhodol aj vo veci samej. Vo svojom návrhu uviedol, že z
jeho manželstva s D. Č. pochádzajú dve deti. D. Č. toho času už plnoletý a mal. E. Č.. Po rozvode

manželstva boli obe, v tom čase mal. deti zverené do osobnej starostlivosti matky. Uvedená úprava
bola zmenená ďalším rozhodnutím pod sp. zn. 7P/199/2003 zo dňa 21.08.2003, na základe ktorého boli
obe mal. deti zverené do starostlivosti otca. Po tomto opäť došlo ku zmene a mal. deti boli do osobnej
starostlivosti starej matky D. Č.. Stará matka v roku 2012 zomrela a preto rozhodnutím Okresného súdu
Vranov nad Topľou č.k. 4P/201/2012 zo dňa 10.01.2013 boli mal. deti zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti blízkeho príbuzného, jeho brata G. Č.. Ten deťom zabezpečoval osobnú starostlivosť, ale

dňa 31.01.2017 zomrel. Matka detí žije v Č. Z. na neznámom mieste a nemá o nej žiadne informácie.
V súčasnej dobe sa chce o maloletého postarať. Obaja synovia mal. D. N. E. E. sú žiakmi 1. ročníka E.
Š. H. M. Š. J. J. P. X.. Z pedopsychiatrických vyšetrení vyplýva, že obe deti trpia zmiešanými poruchami
správania a emócií, trpia ľahkou duševnou zaostalosťou a poruchami správania v dôsledku rozpadu
rodiny. Navrhovateľ je momentálne nezamestnaný. Je poberateľom dávky v hmotnej núdzi a príspevkov
v sume 61,60 eur mesačne, iný príjem nemá.

2. Podľa spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4P/201/2012 zo dňa 10.01.2013, právoplatným dňa 13.02.2013
bol mal. D. Č., P.. XX.XX.XXXX zverený do náhradnej osobnej starostlivosti G. Č..

3. Z úmrtného listu je zrejmé, že G. Č. zomrel dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa správy Obecného úradu Č. že maloletý D. býva v uvedenej obci. V dome je
zavedená elektrina, plyn a tepla voda. Dom je plne zariadený. D. Č. navštevuje H. Š. M.X. J. J. P. X.,
nakoľko trpí duševnou poruchou. Jeho rodičia sa rozviedli v roku 2003. Deti, D. N. G. Y. E. boli zverení do
starostlivosti matky D. Č., P.. XX.X.XXXX. Nakoľko sa táto o deti nestarala, boli zverené do starostlivosti

otca E. Č., P.. XX.X.XXXX. Tento si svoje rodičovské povinnosti tiež neplnil a deti zanedbával, z tohto
dôvodu boli deti zverené do starostlivosti starej matky D. Č., P.. XX.X.XXXX. Táto sa o deti starala, avšakXX.XX.XXXX zomrela. Následne boli deti zverené do starostlivosti G. Č., ktorý dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Po jeho smrti sa v dome zdržiava otec maloletého E. Č.. Podľa ich vedomostí je nezamestnaný. Jeho
správanie nie je vždy bezproblémové.

5. Podľa správy kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odd.
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Vranov
nad Topľou č. k. 4P/201/2012 zo dňa 10.1.2013 boli maloleté deti, E. Č., P.. XX.XX.XXXX N. D. Č., P..
XX.XX.XXXX zverené do náhradnej osobnej starostlivosti blízkeho príbuzného, G. Č., P.. XX.X.XXXX,

X. Y. Č. XX. Rodičia maloletých detí, PT. Č., P.. XX.X.XXXX N. D. Č., P.. XX.X.XXXX boli zaviazaní
platením výživného na každé z maloletých detí vo výške 30 % zo sumy životného minima mesačne a
to vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám G. Č. začínajúc právoplatnosťou rozhodnutia.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.02.2013. Blízky príbuzný, ktorý zabezpečoval osobnú
starostlivosť maloletému D. Č. a už plnoletému a nezaopatrenému E. Č.D., G. Č. I. XX.XX.XXXX zomrel.
Zodpovednosť za výchovu a osobnú starostlivosť prevzal ich otec E. Č., ktorý s deťmi v súčasnej dobe

býva v rodinnom dome nebohého súrodenca v obci Č. XX. V danej obci je otec detí prihlásený aj k
trvalému pobytu. Bytové ako aj materiálne podmienky rodiny sú na primeranej úrovni. V rodinnom
dome, ktorý pozostáva zo šiestich štandardne zariadených izieb, kuchyne a sociálneho zariadenia s
príslušenstvom, majú maloleté deti vyhradenú vlastnú izbu, kde majú vytvorené vhodné podmienky na
prípravu na školské vyučovanie, odpočinok a trávenie voľného času. Obaja súrodenci sú na prostredie,

kde boli doposiaľ vychovávaní zvyknutí. Maloleté dieťa otca pozná, nakoľko tento navštevoval aj v
minulej dobe ich domácnosť. Je pravdou, že o výchovu detí otec v minulej dobe neprejavoval výrazný
záujem a nemal vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečenie výchovy a priaznivého vývinu. Starší
E. je plnoletý. Počas pracovného týždňa sú obaja súrodenci v internátnom zariadení, víkendy trávia v
domácom prostredí.

6. Z pedopsychiatrických vyšetrení vyplýva, že obe deti trpia zmiešanými poruchami správania a emócií,
trpia ľahkou duševnou zaostalosťou a poruchami správania v dôsledku rozpadu rodiny. Otec maloletého
dieťaťa nie je pozbavený výkonu rodičovských práv a povinností a má vzhľadom do budúcna záujem
podieľať sa na výkone osobnej starostlivosti o maloletého D.. V súčasnej dobe nie je zamestnaný, je

poberateľom dávky v hmotnej núdzi a príspevkov v sume 61,60 Eur mesačne. Vzhľadom do budúcna
má otec záujem zvýšiť si príjem aktivačnými prácami. Matka maloletého dieťaťa D. Č., P.. XX.X.XXXX
deti nenavštevuje, nekontaktuje sa s nimi, otec o matke nemá žiadne správy a informácie a nepozná
adresu jej terajšieho bydliska.

7. Blízky príbuzný, ktorý doposiaľ zabezpečoval náhradnú osobnú starostlivosť maloletému dieťaťu
zomrel a z ďalších príbuzných nie je nikto, kto by prejavil záujem podieľať sa na výkone osobnej
starostlivosti o maloleté dieťa. Otec maloletého dieťaťa prejavil záujem podieľať sa na výchove dieťaťa.
Vzhľadom na zistené skutočnosti odporúčame vyhovieť návrhu otca, dočasne zveriť maloletého D.
do jeho osobnej starostlivosti a matku zaviazať platením výživného podľa jej schopností, možností a

majetkových pomerov. Rodinu budeme aktívne monitorovať a rodine ako aj maloletému dieťaťu bude
uložené vhodné výchovné opatrenie.

8. Podľa § 367 ods. 1, Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), neodkladným opatrením
môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho

označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 C.m.p., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 367 ods. 3 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Podľa § 367 ods. 4 C.m.p., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.12. Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa osvedčila aspoň danosť práva - nárok a aby
neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

13. Neodkladné opatrenie možno nariadiť z dvoch dôvodov. Jedným je dočasná úprava právnych
pomerov účastníkov, druhým potreba zabezpečiť výkon súdneho rozhodnutia, ak by mal byť ohrozený.
Spoločným znakom obidvoch opatrení je ich neodkladný - dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi
upravujú pomery alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci samej konečné
rozhodnutie.

14. Súd sa stotožňuje so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
a správou kolízneho opatrovníka ÚPSVaR Vranov nad Topľou, ktorý považuje za dôvodný. S poukazom
na vyššie uvedené skutočnosti mal súd za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť
pomery účastníkov konania. V dôsledku smrti G. Č., P.. XX.XX.XXXX, V.. XX.XX.XXXX, ktorému bol
mal. D. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti, kde matka je na neznámom mieste. Je objektívne

daný stav, že najbližší príbuzný je otec mal. dieťaťa. Tvrdí, že jeho prioritou je postarať sa o deti. Mal.
D. je na prostredie zvyknutý.

15. Neodkladné opatrenie má len dočasný charakter, nakoľko navrhovateľ zároveň podal aj návrh na
rozhodnutie vo veci samej. Kolízny opatrovník bude rodinu aktívne monitorovať a súd môže uložiť

vhodné výchovné opatrenie.

16. Berúc do úvahy hore uvedené skutočnosti, rozhodol súd v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov

podaním na tunajšom súde.