Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2013

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 11C/150/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511203344
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Blahutiaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1511203344.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Petržalka, IČO 603
201, Kutlíkova 17, Bratislava, zastúpeného JUDr. Dušan Pohovej & partners, s.r.o., IČO 36 863 904,
so sídlom Námestie slobody 10, 811 06 Bratislava proti odporcovi: J. H. nar. XX.X.XXXX, s hláseným
pobytom bezdomovca V U. - R., t.č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníkom pre konanie W.
W., zamestnankyňou K. súdu U. IV, o zaplatenie 2.788,30 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 10.4.2013 č.k. 11C 150/12 - 51 sa opravuje v
časti predmetu sporu - o zaplatenie 2.461,32 Eur s príslušenstvom tak, že v číselnom vyjadrení má
tento správne znieť:

„Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Monikou Blahutiakovou v právnej veci navrhovateľa:
Mestská časť Bratislava - Petržalka, IČO 603 201, Kutlíkova 17, Bratislava, zastúpeného JUDr. Dušan

Pohovej & partners, s.r.o., IČO 36 863 904, so sídlom Námestie slobody 10, 811 06 Bratislava proti
odporcovi: J. H., nar. XX.X.XXXX, s hláseným pobytom bezdomovca V U. - R., t.č. na neznámom mieste,
zastúpenému opatrovníkom pre konanie W. W., zamestnankyňou K. súdu U. IV, o zaplatenie 2.788,30
Eur s príslušenstvom “.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 10.4.2013 č.k. 11C 150/12-51 konajúci súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť

navrhovateľovi istinu 2.788,30 Eur s príslušenstvom v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Pokiaľ
ide o platobnú povinnosť odporcu, v celom rozsahu vyhovel žalovanému nároku navrhovateľa.

Pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví predmetného
rozsudku bol predmet sporu uvedený sumou 2.461,32 Eur namiesto správnej sumy 2.788,30 Eur.

Pretože ide o chybu v písaní, ktorá sa týka číselného vyjadrenia predmetu sporu a zrejmú nesprávnosť
v jeho úvodnej časti, bolo potrebné vykonať opravu v zmysle ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odôvodnené odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na podpísanom súde, písomne, dvojmo.

2 11C 150/12V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, , v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Odvolanie proti uzneseniu vo veci samej možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 ,
písm. a/ až f/ O.s.p.