Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816212411
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816212411.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., IČO: 36313009
M. Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.
M. Hodžu 10/3
971 01 Prievidza

žalovaným: X.) P. J., nar. XX.X.XXXX
U. XX/X
XXX XX L.

X.) T. J., nar. X.X.XXXX
U. XX/X

XXX XX Prievidza

o zaplatenie 1 171,41 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi spoločne
a nerozdielne sumu 1 171,41 € s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne

zo sumy 166,90 € od 01.07.2015 do 31.07.2015,
zo sumy 333,80 € od 01.08.2015 do 31.08.2015,
zo sumy 500,70 € od 01.09.2015 do 30.09.2015,
zo sumy 667,60 € od 01.10.2015 do 31.10.2015,
zo sumy 834,50 € od 01.11.2015 do 30.11.2015,
zo sumy 1 001,40 € od 01.12.2015 do 31.12.2015,

zo sumy 1 168,30 € od 01.01.2016 do 31.01.2016,
zo sumy 1 163,66 € od 01.02.2016 do 30.06.2016,
s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 1 171,41 € od 01.07.2016 do zaplatenia, alebo v
tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní 1 - 2 sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi (k rukám

právneho zástupcu žalobcu) spoločne a nerozdielne náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 139,98
€ a iné trovy konania vo výške 70,00 €.

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom.
Ak žalovaní nesúhlasia s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej im týmto platobným

rozkazom (výrok I.), majú možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu.
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak žalovaní nepodajú včas odpor s vecným

odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na majetok žalovaného.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C.s.p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v plnom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov,

z ktorých každý koná sám za seba (§ 76 C.s.p.).
Výrok o trovách konania (výrok II.) sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§
265 ods. 1 C.s.p.). Proti výroku o trovách konania v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, je možné
podať odvolanie (§ 357 písm. m) C.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu, je potrebné doručiť v takom počte rovnopisov, aby
jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.