Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 10C/206/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108225166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7108225166.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: O.. E. K., nar. XX.X.XXXX, bytom v P., U. XX, zast. Advokátskou
kanceláriou JUDr. Diana Treščáková, advokátkou so sídlom v Košiciach, Skladná 38, proti žalovanej:
Rapid Life životná poisťovňa, a.s., IČO: 31 690 904, so sídlom v Košiciach, Garbiarska 2, zast. JUDr.
Gabrielom Gulbišom, advokátom so sídlom v Košiciach, Boženy Němcovej 22, o zaplatenie 7.539 EUR
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 7.5.2015, pod č.k.
10C/206/2008-296 tak, že správne znie:

„Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 2.699,70 EUR na účet
právneho zástupcu žalobcu.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 23.9.2008 sa domáhal, aby súd určil, že poistný vzťah
vyplývajúci z poistnej zmluvy č. 5016700059 uzatvorenej medzi žalobcom a žalovanou dňa 19.5.1997
naďalejtrváažalovanájepovinnádodržiavaťsvojepovinnostivyplývajúcezpredmetnejpoistnejzmluvy.
1. Okresný súd Košice I v predmetnej veci rozhodol rozsudkom zo dňa 7.5.2015, pod č.k.
10C/206/2008-296, ktorým v druhom výroku zaviazal žalovanú nahradiť žalobcovi trovy konania vo
výške 99,58 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 2.699,70 EUR na účet právneho zástupcu

žalobcu, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku ( ďalej „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 7.5.2015, pod č.k. 10C/206/2008-296
došlo v druhom výroku k chybe v písaní resp. k zrejmej nesprávnosti, kedy súd omylom zaviazal

žalovaného uhradiť trovy konania spočívajúc v súdnom poplatku v sume 99,58 EUR právnej zástupkyni
žalobcu. Žalobca je však v zmysle ust. § 4 ods. 2 písm. u) zákona č. 71/1992 Z.z. ako spotrebiteľ
oslobodený od platenia súdnych poplatkov, preto žalovaná, ktorá bola v konaní neúspešná, má
povinnosť zaplatiť súdny poplatok na účet súdu. Súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
opravil druhý výrok, pričom v zostávajúcej časti zostáva rozsudok nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.