Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815200633
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5815200633.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci účastníkov konania manželky: C. C., O.. J., L.. XX.XX.XXXX, J.
B. Č..XXX, proti manželovi: C. C., L.. XX.XX.XXXX, J. B. Č..XXX, v konaní o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III/ Účastníčke konania C. C., O.. J., L.. XX.XX.XXXX, J. B. Č..XXX, v r a c i a súdny poplatok za
podaný návrh zaplatený v e-kolkoch vo výške 66Eur a zároveň u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s., aby
sumu 59,30Eur poukázala vyššie označenej účastníčke najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka návrhom doručeným súdu dňa 06.02.2015 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo s
manželom, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX v B., pričom je zapísané v Knihe
manželstiev - sobášnej matrike Obvodného úradu v L., v matrike B. vo zväzku č.X, ročník XXXX, strana
X, por. č.X.

2. Uznesením č.k. 7C/45/2015-23 zo dňa 29.júna 2015 Okresný súd Námestovo prerušil konanie podľa

§ 110, veta druhá OSP. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.08.2015.

3. Podľa §98 ods. 2 CMP súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd potom konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4, Zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších
zmien a doplnkov, keď uhradený súdny poplatok krátil o sumu 6,70Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.