Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. december 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/207/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010786

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010786.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 09.12.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

1/ U. D., A.. XX.XX.XXXX Q. X., S. W. X., S. I. XXX/XX, adresa na doručovanie X., F. XXXX/XX, E. L.,

2/ X. W., H.. W., A.. XX.XX.XXXX Q. A., trvale bytom X., adresa na doručovanie X., F. XXXX/XX, E. L.,

s ú v i n n í, ž e
ako rodičia P. D., A.. XX.XX.XXXX, bytom X., ktorá je žiačkou Špeciálnej základnej školy v Seredi,
ul. Fándlyho 751/14, zanedbali starostlivosť o povinnú školskú dochádzku svojej dcéry tým, že
nezabezpečili jej účasť na vyučovacom procese, v dôsledku čoho P. D. v školskom roku 2015/2016 v
období od 29.09.2015 do 22.02.2016 vymeškala celkovo 366 neospravedlnených hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s

poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :
obvinení Ján Lakatoš a Silvia Bihariová
Podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa im podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.