Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/2785/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209221119
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7209221119.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Klima - Teplo Consulting s.r.o, IČO : 31715621,
Hroncova č. 3, 040 01 Košice proti povinnému: G.. U. P., G.: XXXXXXXX, J.. K. Č.. XX, XXX XX
O.Š. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 987,52 Eur spolu s 13% ročným úrokom
z omeškania zo sumy 987,52 eur od 10.11.2005 do 30.06.2006, so 14% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 987,52 eur od 01.07.2006 do 31.12.2006, so 14,75% ročným úrokom z omeškania zo sumy
987,52 eur od 01.01.2007 do 30.06.2007, so 14,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 987,52 eur
od 01.07.2007 do 31.12.2008, s 13,25% ročným úrokom z omeškania zo sumy 987,52 od 01.01.2009
(90.377,-Sk) s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ľubošovi Sidorjákovi, ul. Murgašova č. 3,
040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 35,66 Eur a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia,
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 08.09.2009 domáhal u súdneho exekútora Mgr. Ľuboša
Sidorjáka, ul. Murgašova č. 3, 040 01 Košice vykonania exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky
vo výške 987,52 € s prísl. na základe exekučného titulu - platobného rozkazu č.k.: 38Rob/77/2009-16
zo dňa 08.04.2009.
Na základe žiadosti súdneho exekútora, ktorá bola súdu doručená dňa 17.09.2009 tunajší súd vydal
poverenie č. 5803/081767* zo dňa 23.09.2009.
Dňa 26.06.2014 doručil Exekútorský úrad súdneho exekútora tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1, písm. g/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), pretože povinný zomrel
T.Y. XX.XX.XXXX a uznesením súdu sp. zn. 24/D/28/2014, Dnot 19/2014 zo dňa 18.03.2014 bolo
dedičské konanie pre majetok nepatrnej hodnoty zastavené. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy
exekučného konania spolu vo výške 43,63 Eur.
Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,
ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia povinný zomrel T.
XX.XX.XXXX a uznesením súdu sp. zn. 24/D/28/2014, Dnot 19/2014 zo dňa 18.03.2014 bolo dedičské
konanie pre majetok nepatrnej hodnoty zastavené. Z uvedených skutočností vyplýva, že povinný nemá
žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu
podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.
Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.
Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky:
- prevzatie návrhu..................................................................................................5 min.
- vyhotovenie žiadosti o udelení poverenia ...........................................................15 min.
- vyhotovenie žiadosti o súčinnosť - Soc ................................................................8 min.
- vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie .....................................................20 min.
- vyhotovenie podnetu na zastavenie exekúcie........................................................25 min.
Spolu...........................................................................................73 min/ 13,28 eur
2/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie....................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................3,32 eur
- za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného............................................................3,32 eur
- za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného...........................................................3,32 eur
- Spolu.......................................................................................................... 13,28 eur
3/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- poštovné...................................................................................................5,80 eur
- poplatky........................................................................................................4 eur
- Spolu.................................................................................................9,80 eur
Odmena + náhrada hotových výdavkov: 36,36 eur + DPH: 7,27 eur spolu: 43,63 eur.
Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydanéhov exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.
Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Súd nepovažuje za účelne vynaložený čas na vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, vyhotovenie
žiadosti o súčinnosť Sociálnej poisťovne, vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie a to z toho
dôvodu, že v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú
paušálnou sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z
časového spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony
uvedené v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou, podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení účinnom ku
dňu začatia exekučného konania s odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky. Úkony - získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti
odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (vyhotovenie
žiadosti o udelení poverenia, vyhotovenie upovedomenia o začatí exekúcie, vyhotovenie žiadosti o
súčinnosť - Soc a pod.). Úkony exekučnej činnosti - získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného nesporne v
sebe zahŕňajú aj ich samotné vyhotovenie a doručenie.
Preto súd krátil súdnemu exekútorovi čas vynaložený na jednotlivé úkony exekučnej činnosti o 43 min. a
odmenu súdnemu exekútorovi podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej činnosti priznal
vo výške 30 min.
Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:
1/Odmena(6,64eur/hod)...........................................30 min ...........................................6,64 eur
2/ paušálna suma..........................................................................................................13,28 eur
3/ náhrada hotových výdavkov......................................................................................9,80 eur
Spolu.........................................................................................................................29,72 eur
20% DPH ...................................................................................................................... 5,94 eur
Spolu............................................................................................................ 35,66 eur
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. V danej veci boli splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h, Exekučného poriadku, teda, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie a rozhodol na základe zákonnej analógie a zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného vo výške 35,66 €.
Vzhľadom na vyššie uvedené , súd rozhodol , tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždyprípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.