Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozefína Králová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/418/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415214087
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415214087.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Bratislava IV, IČO: 00 169
731, sídlo Polianky 9, Bratislava, zastúpený: Mgr. Jozefína Podhradská, advokát so sídlom Mudrochova
13, Bratislava, proti žalovanému: G. C., L.. XX.XX.XXXX, P. G. T. X, J., o zaplatenie 1 037,57 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou dňa 10.12.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1 037,57
€ s prísl.

Po začatí pojednávania žalobca podaním doručeným dňa 28.03.2017 zobral žalobu v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný zaplatil po podaní žaloby celý dlh.

Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo po začatí pojednávania, vyzval súd žalovaného na

vyjadrenie, či existujú vážne dôvody, pre ktoré so späťvzatím nesúhlasí. Žalovaný dňa 28.03.2017
uviedol, že so späťvzatím súhlasí.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má žalobca právo na
náhradu trov konania. Žalobca zobral žalobu späť z dôvodu uhradenia pohľadávky po začatí konania.
čím žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v zmysle

§ 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.