Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Em/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217200332
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217200332.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci oprávnenej: U. E., Q.. X.X.XXXX, U. P. XXXX/XX, X., proti
povinnému: U. D., Q.. X.X.XXXX, U. Y. I.. X/A, XXXX U., J., o výkon rozhodnutia o styku otca s maloletým
dieťaťom: Y. G. D., Q.. XX.X.XXXX,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnená dňa 11.1.2017 doručila súdu podanie označené ako Oznámenie - udanie, v ktorom
žiadala,abysúdsankcionovalotcamaloletéhodieťaťazdôvodu,žeichobťažoval,konalprotiprávnevoči
maloletej. Uviedla, že v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 9P/108/2012 zo dňa 9.10.2013
je otec oprávnený stýkať sa s maloletou počas vianočných sviatkov od 26.12. od 9:00 hod. do 28.12.
do 18:00 hod. Otec maloletej sa dostavil pre maloletú už dňa 24.12.2016 a žiadal okamžité vydanie
maloletého dieťaťa. Otec maloletej sa podobne správa aj v prípade, ak je dieťa choré.
2. Dňa 11.4.2017 matka maloletého dieťaťa na výsluchu uviedla, že vzhľadom na to, že v konaní
vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 12P/211/2014 je na Krajskom súde v Nitre na deň
26.5.2017 nariadené pojednávanie vo veci, podanie zo dňa 11.1.2017 berie späť. O maloletú sa však
naďalej bojí.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa požijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a vzhľadom na to, že oprávnená má právo
disponovať so svojím návrhom v priebehu konania a svoje podanie zobrala späť, súd konanie zastavil
tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Komárno písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.