Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117202390
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117202390.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne R. V., bývajúcej v T., L. R. č. XXXX/X, právne zastúpenej Mgr.

Zdenkou Záhorákovou, advokátkou v Trenčíne, L. Novomeského č. 2667/4, proti žalovanému S. N.,
bývajúcom v T., U. č. XXX/X, o vypratanie byru takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa domáhala vypratania bytu, nachádzajúceho sa v bytovom dome súp. č. XXX na U. ulici v

T.. V priebehu konania zobrala späť žalobu v celom rozsahu.

Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

Vzhľadom k prejavu vôle žalobkyne súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania vo vzťahu k žalovaným súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, v zmysle ktorého má právo na náhradu trov konania strana, ktorá procesne nezavinila
zastavenie konania, teda žalovaní, títo si však žiadne trovy neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.