Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203157
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616203157.3

Uznesenie

2Csp/12/2016-25
8616203157

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12,
060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpený Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti žalovanej Z. o zaplatenie 462,78 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 85,39 eura na účet jeho
právneho zástupcu Advokátska kancelária Gallo s.r.o., do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou na súde voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 462,78 eura s
príslušenstvom.

2. Rozsudkom zo dňa 30.1.2017 č.k. 2Csp/12/2016-21 tunajší súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 391,57 eura s 8,50% úrokom z omeškania ročne od 18.8.2013 do zaplatenia do 3 dní

od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol. Žalobcovi priznal náhradu trov
konania v rozsahu 69%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.3.2017.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

2Csp/12/2016
- 2 -

7. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že súd priznal žalobcovi

náhradu trov konania voči žalovanej podľa pomeru jeho úspechu vo veci, a to v rozsahu 69%. Žalobca
mal v spore úspech vo výške 391,57 eura a žalovaná vo výške 71,21 eura. Miera úspechu žalobcu tak
predstavuje 69% (391,57 - 71,21 = 320,36 : 462,78 = 0,69 x 100 = 69%).

8. Pretože dňa 23.3.2017 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/12/2016-21
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom

z vyčíslenia trov konania zo dňa 15.7.2016 uplatnených žalobcom v samotnej žalobe. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 27,50 eura a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu

462,78 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 31,53 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 31,53 eura, a to:

- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 15.7.2016 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2016 po 8,58 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade

predstavuje sumu 16,04 eura (20% zo sumy 80,22 eura).

11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia sumu 123,76 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 96,26 eura a zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 27,50 eura. Ich náhradu však súd priznal žalobcovi len v rozsahu

69%, čo v danom prípade tvorí sumu 85,39 eura (69% zo sumy 123,76 eura).

12. Žalovaná je povinná nahradiť trovy konania vo výške 85,39 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,
Advokátska kancelária Gallo s.r.o., vedený v UniCredit Bank Martin, číslo účtu: SK50 1111 0000 0068
1209 3000, BIC: UNCRSKBX, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

2Csp/12/2016
- 3 -

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 28. apríla 2017

JUDr. Jana Gombárová

vyššia súdna úradníčka