Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010245
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010245.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obvinenej Y. Z. pre
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona, dňa
12.04.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s použitím § 215 odsek 1 písmeno d/ Trestného
poriadku a § 9 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku sa trestné stíhanie voči obvinenej Y. Z., nar.
XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom Š., t.č. bytom I. B. Č. M., B. T..E.. V.. X. X, pre skutok:
napriek tomu, že mala uznesením Okresného súdu Galanta pod sp.zn. 29T/178/2013 zo dňa
15.04.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.04.2015, nariadené ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou v Psychiatrickej nemocnici vo Veľkom Záluží, dňa 13.02.2016 v čase o 11.30
hod. svojvoľne opustila areál psychiatrickej nemocnie a odišla na neznáme miesto,
právne kvalifikovaný ako prečin marenia úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno f/
Trestného zákona,
z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Nitre podal dňa 07.03.2017 sp.zn. 2Pv 203/2016 na obv. Y. Z. obžalobu pre
prečin marenia úradného rozhodnutia podľa§ 348 odsek 1 písmeno f/ Trestného zákona, na skutkovom
základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcej osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 1 Trestného poriadku.
Podľa § 215 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné
stíhanie neprípustné podľa § 9.
Podľa § 9 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené ak ide o osobu, proti ktorej sa skoršie stíhanie pre
ten istý skutok skončilo právoplatným rozsudkom súdu alebo bolo právoplatne zastavené, podmienečne
zastavené a obvinený sa osvedčil alebo sa skončilo schválením zmieru a zastavením trestného stíhania,
ak rozhodnutie nebolo v predpísanom konaní zrušené.
Samosudkyňa preskúmala trestný spis a podanú obžalobu a zistila:
-z výpovede svedkyne MUDr. Ingrid Jandovej, že dňa 13.2.2016 v čase cca 11.30 hod. obvinená Y. Z.
svojvoľne opustila Psychiatrickú nemocnici vo Veľkom Záluží,
-z úradného záznamu Obvodného oddelenie PZ Sereď ČVS: ORP-175/SR-GA-2016 zo dňa 19.02.2016
(č.l. 22), že obvinená bola hliadkou policajného zboru zadržaná dňa 19.02.2016 v čase o 21.20 hod. v
meste Sereď a kontrolou bolo zistené, že menovaná z ústavnej liečby zo Psychiatrickej nemocnice vo
Veľkom Záluží utiekla.-z pripojeného trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/38/2016 zo dňa 20.02.2016
právoplatného dňa 20.02.2016, že obvinená Y. Z.F. bola uznaná vinnou z prečinu marenia úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že:
rozsudkom Okresného súdu v Galante sp.zn. 29T 178/2013 zo 18.9.2013 právoplatným 18.9.2013 v
spojení s uznesením Okresného súdu v Galante sp.zn. 29T 178/2013 z 15.4.2015 právoplatným
15.4.2015, jej bolo uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou, na výkon ktorého
nastúpila dňa 14.01.2016 do liečebného ústavu Psychiatrickej nemocnice vo Veľkom Záluží a dňa
13.02.2016 bezdôvodne z tejto nemocnice bez povolenia ušla a od tej doby až do jej zadržania dňa
19.02.2016 sa zdržiavala na rôznych miestach v meste Sereď.
Za tento trestný čin jej bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Vustanovení§9odsek1písmenoe/Trestnéhoporiadkujepremietnutýčl.50odsek5ÚstavySlovenskej
republiky, podľa ktorého nikoho nemožno trestne stíhať za čin, za ktorý už bol právoplatne odsúdený.
Samozrejme, že musia byť splnené podmienky, že ide o ten istý skutok a toho istého obvineného.
Z vyššie citovaného trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp.zn.0T/38/2016 zo dňa 20.02.2016
mal súd jednoznačne preukázané, že ide o tú istú obvinenú, na ktorú bola podaná obžaloba Okresným
prokurátorom v Nitre dňa 7.3.2017 a ide o ten istý skutok, ktorý je v tejto obžalobe popísaný a právne
kvalifikovaný, za ktorý bola právoplatne odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn.
0T/38/2016.
Preto bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a trestné stíhanie bolo v
zmysle § 281 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 9 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku voči
obvinenej Y. Z. zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia, cestou Okresného súdu Nitra,
na Krajský súd Nitra.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.