Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2013

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/42/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010496

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010496.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku.

r o z h o d o l :

obžalovaná:
G. N. K. U. J. B. O. H. Á., nar. XX.XX.XXXX/XXX v Bratislave, bytom Bratislava, H. X

j e v i n n á, ž e

27.10.2012 v čase okolo 04.15 hodine v Bratislave na Námestí SNP číslo 24, v priestoroch podniku "Z.
G. W." počas upratovania uvedených priestorov našla voľne položenú tašku na notebook značky Calvin
Klein v hodnote 60 € s obsahom 1 kusu notebooku značky HP EliteBook 8460P v hodnote 978,48,-
€, 1 kusu SSD disku OCZ Vertex v hodnote 93,50,- €, 3 kusov USB kľúčov Patriot Xporter XT RAGE

16 GB v celkovej hodnote 38,15,€, 1 kus USB kľúča Western Digital 2,5 500 GB v hodnote 45,72,- €,
kľúčov od zamestnania a modrej šiltovky v hodnote 20 €, všetko patriace poškodenému A. V., ktorý si
uvedenú tašku aj s vyššie popísaným obsahom predtým v tomto podniku zabudol položenú na zemi,
pri stole kde sedel, pričom túto si obvinená následne prisvojila, čím takto poškodenému A. V. spôsobila
škodu vo výške 1.235,85,- €

t e d a

prisvojila si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom

č í m s p á c h a l a

prečin zatajenia veci podl'a § 236 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa 49 ods. 1 , písm. a /, § 50 ods. l Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaná zaväzuje nahradiť poškodenému A. V. škodu vo výške
1.235,85,- €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu poškodením sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže
uznesením na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.)

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať obžalobu späť, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné aj vykonateľným.