Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217208191
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217208191.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. U., J.. X.X.XXXX, dieťa rodičov: S.. M.
U., J.. XX.X.XXXX, G. K. Č.. XX, S., v konaní zastúpená zákonnými zástupcami: S. U., J.. XX.X.XXXX M.
L. U., J.. XX.X.XXXX, Q. G. K. Č.. XX, S., a otec maloletého dieťaťa neuvedený, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloletú M. U., J.. X.X.XXXX, dočasne zveruje do

starostlivosti starých rodičov maloletej - S. U., J.. XX.X.XXXX M. L. U., J.. XX.X.XXXX, Q. G. K. Č.. XX,
S., do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka maloletého dieťaťa v zastúpení svojím zákonným zástupcom - matkou sa návrhom
doručeným súdu dňa 7.4.2017 domáhala, aby súd neodkladným opatrením umiestnil maloletú M. do
starostlivosti starých rodičov maloletého dieťaťa. Svoj návrh odôvodnila tým, že ako matka maloletého

dieťaťa je sama maloletá, otec maloletého dieťaťa nie je uvedený a maloleté dieťa nemá zákonného
zástupcu, preto do času, kým súd nerozhodne o návrhu maloletej matky na priznanie rodičovských práv
a povinností, o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti maloletej matky a o ustanovení
poručníka bez osobnej starostlivosti, maloletá matka žiadala neodkladným opatrením dočasne zveriť
maloleté dieťa do starostlivosti starých rodičov maloletého dieťaťa.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „úrad“) zo dňa 12.4.2017 súd
zistil, že maloletá matka žije v spoločnej domácnosti s jej rodičmi a so štyrmi súrodencami v dvojizbovom
rodinnom dome. V čase šetrenia bola hygiena, čistota a poriadok na dobrej úrovni. Výdavky na rodinný
dom predstavujú sumu vo výške približne 60,- eur. Maloleté dieťa má pripravené ošatenie, hygienické
potreby, kočík, detskú vaničku a postieľku. Matka maloletého dieťaťa je žiačkou 9. ročníka na Základnej
škole v S., od mája nastupuje späť do školy. Podľa uvedenia starých rodičov maloletého dieťaťa budú

pomáhať maloletej matke so starostlivosťou o dieťa. Stará matka maloletej poberá dávku pomoci v
hmotnej núdzi a starý otec poberá na syna opatrovateľský príspevok v sume približne 270,- eur. Úrad
konštatoval, že u starých rodičov maloletej sú vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie riadnej
osobnej starostlivosti o maloletú.

3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez

návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby

ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia

súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon
rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať

dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

5. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný.
Maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu, keďže matka maloletého dieťaťa je sama maloletá, zatiaľ jej

neboli priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletej. Z rodného listu maloletého dieťaťa vyplýva,
že otcovstvo doposiaľ nebolo určené. O osobnú starostlivosť o maloletú prejavili záujem jej starí rodičia,
ktorí žijú v dvojizbovom rodinnom dome spolu s matkou maloletého dieťaťa a ďalšími ich štyrmi deťmi.
Podľašetreniaúradujehygiena,čistotaaporiadokustarýchrodičovmaloletéhodieťaťanadobrejúrovni.
Pre maloleté dieťa majú pripravené oblečenie, hygienické potreby, kočík, detskú vaničku aj postieľku.

Keďže v súčasnej dobe matka maloletého dieťaťa nie je schopná sama zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloletú, podľa názoru súdu je v záujme maloletého dieťaťa, aby do rozhodnutia súdu vo veci samej
zabezpečovaliosobnústarostlivosťomaloletédieťajehostarírodičia.Vzhľadomnauvedenéskutočnosti
mal súd preukázané, že v záujme maloletého dieťaťa tu je potreba nariadiť neodkladné opatrenie a
maloletú M. zveriť do starostlivosti jej starých rodičov, ktorí prejavili záujem o osobnú starostlivosť o

maloletú a taktiež podľa zistenia úradu majú vytvorené vhodné podmienky o túto starostlivosť. Súd preto
rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.