Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenko Švárny
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Csp/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716210126
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716210126.5
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci
Žalobcu/-ov/: zn: 5376397
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154
Karadžičova 8
821 08 Bratislava
zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8, P.O.BOX 205
821 08 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/:
I. J., L.. XX.X.XXXX
E. L. XX
XXX XX T.
o zaplatenie 158,62 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j eplatobný rozkaz tunajšieho súdu č. 10Csp/15/2016-19 zo dňa 4.11.2016 v celom rozsahu.
Konanie z a s t a v u j e .
Náhradu trov konania žalobcovi n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na základe podanej žaloby doručenej súdu 15.7.2016 tunajší súd vo veci vydal vyššie citovaný platobný
rozkaz, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 158,62 € s prísl. a trovami konania 76,93
€, ktorý však nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk, nakoľko zomrel.
Podľa § 266 ods. l CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.
Z dôvodu úmrtia žalovaného, súd preto vydaný platobný rozkaz podľa § 266 ods. 3 CSP zrušil.
Z úmrtného listu pripojeného v dedičskej veci vedenej na tunajšom súde pod č. 21D/554/2016 po
nebohom žalovanom bolo zistené, že žalovaný zomrel 29.5.2016, teda ešte pred samotným podanímžaloby na súd, pričom dedičské konanie skončilo vydaním uznesenia zo dňa 22.9.2016 o zastavení
konania pre nemajetnosť poručiteľa.
Podľa § 61 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ), Procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP, Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
S poukazom na vyššie uvedené ustanovenia a na skutočnosť, že žalovaný zomrel ešte pred podaním
žaloby na súd, má sa zato, že žaloba bola podaná proti žalovanému, ktorý nebol spôsobilý byť
účastníkom konania a preto rozhodol tak, že konanie vo veci podľa § 62 CSP zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
uznesenie vydal.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.