Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010764
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010764.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. apríla 2017 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F.. Ľ. A., nar. XX. X. XXXX v X., trvale bytom N. XXX/XX, K.,

je vinný, že

- v období od mesiaca október 2015 doposiaľ v K. a inde si z nedbanlivosti riadne a včas neplnil zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svoje mal. deti J. A., nar. XX. X. XXXX a F. A., nar. XX. XX. XXXX,a to aj
napriek tomu, že táto u bola uložená rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. XXC/XXX/XXXX zo
dňa 24. 1. 2011, právoplatným dňa 21. 2. 2011, podľa ktorého mal na ich
výživu prispievať sumami po 85,- EUR, na každé dieťa zvlášť vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, čím takto na výživnom za uvedené obdobie dlhuje S.. F. A. I. po odpočítaní

zaplatených súm sumu najmenej 1.418,91 EUR,

teda

- z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.