Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. marec 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/360/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613208323
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7613208323.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Renáty

Ďurkovej, v zastúpení súdnym exekútorom JUDr. Michalom Burdom, Exekútorský úrad Humenné,
Štefánikova 18, pod č. k. EX 28/2013, na návrh oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Bratislava, Mamateyova 17 proti povinnému: S.. H. H., J.. X.X.XXXX, L. S. O. H., J.. XX.X.XXXX, Q.
Y..Č.. G. U., N. XXX o vymoženie pohľadávky 92,87 eur takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 14.5.2013 poverenie na
výkon exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného.

2.Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu nevymožiteľnosti
pohľadávky.

3.Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4.Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zák. č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

5.Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/95 Z. z. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu zastavil avšak z dôvodov
uvedených v citovanom ustanovení § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

7.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 zák. č. 233/1995 Z.z. a žiadnemu z účastníkov trovy
nepriznal, pretože účastníci ich náhradu nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie