Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. december 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/144/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112222300
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Kočišová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7112222300.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: 1. C.. P. Y., P. Č..XXX/XX, V., X. G. P., Z. Č..XXX,
obaja zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát s.r.o., Sad A. Kmeťa č.24, Piešťany, IČO: 36 856 598,
proti žalovanému: METALEX, a.s., Priemyselná č.7, Košice, IČO: 36 196 622, o vyhlásenie rozhodnutí
valného zhromaždenia za neplatné, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo
dňa 11.3.2015 č.k. 30Cb/106/2012 - 131 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konania
nepriznal. Uviedol, že žalobca sa domáhal, aby súd určil, že rozhodnutia valného zhromaždenia

obchodnej spoločnosti METALEX, a .s., Priemyselná 7, Košice, konané 31.5.2012 sú neplatné a
konštatoval, že nebolo preukázané, že na určení právneho vzťahu alebo práva v čase rozhodnutia súdu
je naliehavý právny záujem.

Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcov doručený 21.4.2015. Proti rozsudku bolo žalobcami
podané odvolanie, ktoré bolo podané na pošte 5.5.2015 a adresované bolo Okresnému súdu Bratislava

I., ktorému bolo doručené 7.5.2015. Okresný súd Bratislava I. odvolanie zaslal listom z 27.5.2015
Okresnému súdu Košice I., ktorému bolo doručené 4.6.2015.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

V prejednávanom prípade odvolanie smerovalo podľa označenia príslušnému súdu, ale adresované
a zaslané bolo nepríslušnému súdu - Okresný súd Bratislava I. Ak účastník konania omylom podá
predposledný deň lehoty na podanie odvolania odvolanie na nepríslušný súd a odvolanie nebolo v
zákonnej lehote doručené príslušnému súdu, neznamená to, že také odvolanie možno považovať za
podané v súlade s ust. § 204 O..sp. ako podané v zákonnej lehote.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Odvolanie bolo podané na príslušnom súde po uplynutí zákonnej lehoty na podanie odvolania, odvolací
súd ho preto s poukazom na ustanovenie § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odmietol.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. a § 142 ods. 1 O.s.p. a
keďžežalobcovianebolivodvolacomkonaníúspešníažalovanémutrovyodvolaciehokonanianevznikli,

nebola ich náhrada účastníkom priznaná.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.