Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. marec 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114000023
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114000023.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného R. N., pre
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
R. N., narodený XX.XX.XXXX v N.,

trvale bytom A. Y., U. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m ž e :

dňa 15.03.2014 v čase o 19:45 hod., v obci Zlaté Moravce na ulici Župná v rozpore s ustanovením §

4 ods. 2 písm. c) zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť
osobné motorové vozidlo značky Renault Megane Scenic, evidenčné číslo ZM XXXBC, ktorého je
majiteľom, pričom bol policajnou hliadkou zastavený a podrobený dychovej skúške na zistenie požitia
alkoholu s výsledkom dychovej skúšky 1,02 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38
odsek2,odsek3 Trestnéhozákona,sozistenímpoľahčujúcejokolnostípodľa§36písmenol) Trestného

zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2,
písmeno c) Trestného poriadku, peňažný trest v sume 600,-(šesťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvekdruhuvcestnejpremávkevtrvaní1(jeden)rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných
činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.