Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617202456
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617202456.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :
J. G., J.. XX.XX.XXXX, Š. Q. N., G. W. S., zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov : S. Z., J.. XX.XX.XXXX, G. K. XXX/X, XXX XX N., Š. Q.F. N. M. K.
G., J.. XX.XX.XXXX, G. E. XXX, XXX XX I. X., Š. Q. N., o návrhu matky na úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
„Súd zveruje mal. J. G., J.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s účinnosťou od XX.XX.XXXX,
ktorá bude maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Súd určuje otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletej J. N. XX,- eur mesačne. Výživné je splatné
vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od XX.XX.XXXX.
Súd určuje, že otec nemá nedoplatok na výživnom.
Súd styk otca s maloletou J. ponecháva na dohode rodičov.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.