Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/89/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011092

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117011092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 30. mája 2017 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O.. M. Y., D.. XX.XX.XXXX S. O., N. G. - M., A.F. XXXX/XX

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak,

ž e

- dňa 28.05.2017 v čase o 09:00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholu viedol v smere od obce G.
na obec W. D. S., P.. A., osobné motorové vozidlo Š.G. K., I.: G. XXX M., kde z dôvodu nezapnutia
stretávacích svetiel bol zastavený hliadkou P. A. W. a podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu
elektronickým meračom typu V. XXXX A., pri ktorej skúške o 09:11 hod. bola u neho zistená hladina

alkoholu 0,50 mg/l a pri opakovanej skúške o 09:27 hod. hladina alkoholu 0,45 mg/l, pričom podľa
záverovznaleckéhoposudkuznalcazodboruzdravotníctvoafarmácia,odvetvietoxikológia,alkohológia
a sérohematológia, mal obvinený v čase ukončenia jazdy koncentráciu alkoholu v krvi najmenej 0,51
mg/l, t. j. 1,07 promile

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za prevahy
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno j, písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcichokolností uvedených v § 37 Trestného zákona a podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest
300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) týždne.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.