Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010711
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010711.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 24. apríla 2017 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
X. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A.,
Ul. X. XXX/X, prechodne A. - I.,
Ul. J. XX,
je vinná, že
- dňa 16. 10. 2016 v čase okolo 09.00 hod. vykonala krádež tovaru v Prešove na ul.
T.. U.. Q. XX v H. A. spoločne s F. B. a to tak, že na predajnej ploche v oddelení detského oblečenia a
výbavy vybrala z regálu 1 ks Avent hrnček Premium v hodnote 8,79 EUR, 8 ks Merci mliečna čokoláda
250 g., 10 ks Merci horká čokoláda 250 g a 10 ks Merci Knusper 250 g, kde si tovar za pomoci F. B.
postupne vkladala do svojho nákupného košíka a z toho do cestovnej tašky, s ktorou F. B. prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia a vyšiel z H. A. von a tam počkal na obvinenú X. B., čím takýmto svojím
konaním spôsobili škodu krádežou pre spoločnosť H. A. Q. V.. H.. Q.., K. C. XX/A, XXX XX
B. vo výške 120,51 EUR, kde obvinená X. B. bola za obdobný čin postihnutá
a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- EUR uloženou policajtom Obvodného
oddelenia PZ Košice - Západ dňa 03. 12. 2015 v čase o 17.05 hod., č. bloku
XXXXXXXX s právoplatnosťou dňa 03. 12. 2015,
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
čím spáchala
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, keďže pokladá trest
uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. XT/XXX/
XXXX zo dňa 11. 11. 2016 v trvaní 4 (štyroch) mesiacov s podmienečným odkladom na 12 (dvanásť)
mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú X. B., Z.. X. X. XXXX, K. B. A., X. XXX/
X, aby poškodenému spoločnosti A. Q. J., V.. H.. Q.., K. XX/A, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX nahradila
škodu vo výške 120,51 EUR.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.