Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16C/31/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312202724
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Jančulová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2017:5312202724.4

Uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci žalobcu BL Telecom debt, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO: 45 535 108, právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanej J. J., nar. XX.X.XXXX, bytom C. J. XXX, T.,
v konaní o zaplatenie istiny 1.103,04 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobným návrhom došlým súdu dňa 5.3.2012 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy
1.103,04 € s príslušenstvom.

2. Dňa 25.2.2016 pred rozhodnutím súdu o ním uplatnenom nároku vo veci samej podal návrh na
prerušenie konania, nakoľko medzi ním a žalovanou došlo k uzatvoreniu dohody o prerušení konania
za účelom mimosúdneho vyrovnania dlhu.

3. Vzhľadom na uvedený návrh na prerušenie konania Okresný súd Čadca uznesením č.k.

16C/31/2012-121 zo dňa 26.2.2016 konanie prerušil, ktoré uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
7.4.2016 a ktoré uznesenie právny zástupca žalobcu prevzal dňa 2.3.2016.

4. Súd konanie prerušil podľa § 110 O.s.p. účinného v čase prerušenia konania, pričom podľa § 111
ods.3 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110 súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí 3 mesiacov;
s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak

sú preto závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 163 ods.2 CSP platného a účinného v čase rozhodovania súdu, ak je konanie prerušené,
súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do 6
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušenie konania, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 470 ods.1, 2 CSP

(1) Ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho
účinnosti.
(2) Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,

zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnostitohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí
skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácie konania, ak by boli v neprospech strany.
(3) Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto

zákona; ak však zákon doteraz ustanovil lehotu dlhšiu, uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.

7. Nakoľko civilný sporový poriadok ustanovuje v § 163 ods.2 CSP kratšiu lehotu na podanie návrhu na
pokračovanie v konaní ako ju upravoval občiansky súdny poriadok s poukazom na ustanovenie § 470
ods.2 CSP uplynula lehota stranám sporu na podanie návrhu na pokračovanie v konaní až v neskoršom

čase uvedenom v ustanovení § 111 ods.3 O.s.p. a to jeden rok. Nakoľko konanie vo veci bolo prerušené
dňa 26.2.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.4.2016 a ku dňu rozhodovania súdu zo strany strán
sporu návrh podaný nebol súd konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

9. Podľa § 256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. V tomto konaní nemal súd preukázané, ktorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania,
preto žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné (§ 357 písm. a) a písm. m) zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného sporového poriadku).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného

sporového poriadku).

Právo podať odvolanie nemá tá strana sporu, ktorá sa tohto práva po vyhlásení uznesenia výslovne
vzdala.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

(1) Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.(2) Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

(3) Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 zákona č. 160/2015 Z. z.).