Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. marec 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010170
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010170.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvineného Z. X. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona dňa 28.03.2017 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 2 písmeno
a/ Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie obvineného Z. X., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S., N. II XXX/XX, t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody U.

U. pre skutok uvedený v obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Levice č. 2Pv 600/16/4402 zo dňa
09.02.2017 kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
na skutkovom základe, že
napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. G., narodenú XX.XX.XXXX, vyplýva z ustanovenia
§ 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice sp. z. 10P/77/2012
zo 14.06.2012, právoplatným 27.06.2012 sumou 30% aktuálneho životného minima, túto vyživovaciu

povinnosť si od 01.01.2016 do 16.06.2016 , kedy nahlásil vyživovaciu povinnosť v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody U. U. neplnil v X. nad F., okres S., takto dlhuje na
výživnom sumu 162,78 eur J. Q.,
pretože je trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenému pre iný čin už právoplatne uložený

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Leviciach podal dňa 14.02.2017 na tunajší súd obžalobu na obvineného Z. X. pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe,
uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno e/ Trestného poriadku súd obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu môže zastaviť trestné stíhanie, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 odsek 2 a 3.

Podľa § 215 odsek 2 písmeno b/ Trestného poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je
trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému
pre iný čin už právoplatne uložený.
Samosudca pri preskúmaní obžaloby a vyšetrovacieho spisu podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku
zistil, že skutok uvedený v obžalobe prokurátora spáchal obvinený Z. X. v období od 01.01.2016 do
16.6.2016, keď neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére mal. G., nar. XX.XX.XXXX a vznikol mu

dlh na výživnom vo výške 162,78 eur.
Preskúmaním vyšetrovacieho spisu bolo zistené, že obvinený Z. X. bol rozsudkom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp.zn. 3T/104/2016 zo dňa 06.10.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Banskej Bystrici sp.zn. 4To/65/2016 zo dňa 23.11.2016 uznaný vinným z obzvlášť závažného
zločinu nedovolnej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písm.c/, písm. d/, odsek 2 písm.a/ Trestného zákona a

a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ rokov. Podľa § 48 odsek 4
Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody bol zaradený do ústavu na výkon trestu so strednýmstupňom stráženia. Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona mu bol uložený ochranný dohľad v trvaní
1 rok.
Prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona sa dopustí ten kto najmenej

tri mesiace v období dvoch rokov neplní, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Samosudca po preskúmaní obžaloby podľa § 241 odsek 1 Trestného poriadku a spisového materiálu
dospel k záveru, že trest, ku ktorému môže viesť trestné stíhanie pre vyššie uvedený skutok je celkom
bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému Z. X. uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská

Sobota sp.zn. 3T 104/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4To/65/2016
zo dňa 23.11.2016 v trvaní 10 rokov nepodmienečne za obzvlášť závažný zločin. Uložený trest odňatia
slobody je dostačujúci, tento obvinený v súčasnej dobe vykonáva v C. a C. U. U. a nie je potrebné
obvinenému ukladať ďalší trest odňatia slobody.
Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia už v štádiu
preskúmania obžaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 21/2017.
Sťažnosť má odkladný účinok.