Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/69/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000201

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 13.05.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený H. G., nar. XX.XX.XXXX vo M., trvale bytom U.,
Y. XXX/X,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 12.05.2017 v čase o 19.18 h po miestnej komunikácii v meste M., z ulice F. na ulicu Š., ako
vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Clio, ev.č. J., pričom bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Zvolen a pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol, aj napriek tomu, že mu bol
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Zvolen sp. zn. ORPZ-ZV-ODI2-468/2016-S zo dňa

07.02.2017, právoplatným dňa 28.02.2017, za spáchanie priestupku proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c/, l/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom
znení, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 mesiacov, t.j. od
28.02.2017 do 28.02.2020,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 46
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.