Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8Cbi/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115223287
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115223287.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Mgr. Martin Rezek, LL.B, advokát, Krkonošská 2001/16,
120 00 Praha 2 - Vinohrady, Česká republika, IČO: 88 272 401 práv. zast. JUDr. Martin Sečanský,
advokát, Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava proti žalovanému: JUDr. Miroslav Ňuňuk, Cintorínska 22,
811 08 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu SLÁVIA BETA, s.r.o., Na Hrebienku 40/5433,
811 02 Bratislava, IČO: 35 768 614 o určenie pravosti popretej pohľadávky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadnemu z účastníkov súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04.09.2015 domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd určil
právny dôvod, vymáhateľnosť a výšku každej pohľadávky žalobcu v rozsahu prihlásenom žalobcom do
konkurzu.

2. Dňa 09.03.2017 pred otvorením pojednávania právny zástupca žalobcu vzal žalobu späť vzhľadom na
rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I č.k.: 8K 9/2015-261 zo dňa 12.12.2016, ktorým súd konkurzné
konanie zastavil.

3. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) žalobca

môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd na pojednávaní konanom dňa 09.03.2017 rozhodol o
zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia,ktorýmsakonaniekončí,samostatnýmuznesením,ktorévydásúdnyúradník.Vzhľadomna
to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu zastavenia konkurzného konania na majetokúpadcu a neuplatnil si trovy konania, súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal. Na
základe vyššie uvedeného súd o výške trov konania rozhodovať nebude.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí
byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy

strany podávajúcej odvolanie.