Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tvrdá

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/232/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516204174
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2516204174.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: B. A.,

N.. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: V. Q., občianka SR, trvale bytom M., M. XXX/XX a V. A., občan SR, trvale bytom Š., pr. zast.:
JUDr. Helenou Dobosovou, advokátkou so sídlom Bratislava, Ružová dolina č. 10 o zvýšenie výživného
k mal. dieťaťu a o úpravu styku takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

"Otcovi dieťaťa sa zvyšuje vyživovacia povinnosť k mal. B., N.. XX.XX.XXXX z doterajších 66,39 eur

mesačne na sumu 120 eur mesačne, ktoré sa otec zaväzuje prispievať k rukám matky vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.01.2017.

Dlh na výživnom za obdobie od 01.01.2017 do 30.04.2017 pre mal. B. vo výške 214,44 eur sa otec
zaväzujesplácaťkrukámmatkypopribežnomvýživnomvmesačnýchsplátkachpo30euraždoúplného
vyrovnania dlhu tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia."

Týmto sa zmeňuje rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 7P/92/2009-84 zo dňa 24.08.2010 v časti
bežného výživného pre mal. B..

Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. dieťaťom tohto znenia:

"Otec je oprávnený stretávať sa s mal. B. každú párnu nedeľu od 14.00 hod do 17.00 hod za prítomnosti
matky dieťaťa a to počas prvých dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku, v treťom mesiaci od
právoplatnosti tohto rozsudku každú párnu nedeľu od 14.00 hod do 17.00 hod bez prítomnosti matky

dieťaťa, a od štvrtého mesiaca od právoplatnosti tohto rozsudku v každom párnom týždni od piatku od
18.00 hod nepretržite do nedele do 18.00 hod s tým, že matka je povinná mal. dieťa na stretnutie s
otcom riadne pripraviť a v stanovenom čase ho otcovi odovzdať v mieste bydliska maloletého, kde je
otec povinný v stanovenom čase matke dieťa vrátiť."

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.