Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010838
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010838.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 27. apríla

2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

B. M., nar. XX.X.XXXX Z. E.U., E. K. B., G.. P. Č.. XXX/X, U.. P.,

je vinná, že

v období od 11.9.2016 do 14.9.2016 prostredníctvom internetovej sociálnej siete www.pokec.sk vystupujúc pod menom V.-XXX vylákala od M. E. sumu 765,- Eur ako úhradu za
ponúknuté sexuálne služby, ktorú žiadala zaslať ešte pre osobným stretnutím na bankový účet č.
IBAN:A., kde takto postupne v uvedenom období túto sumu uhradil šiestimi prevodmi na uvedený účet,
pričom vedela, že dohodnuté služby mu neposkytne a prevedené financie mu nevráti, čím tak M. E.,
bytom A., Y.. C. Č.. XX spôsobila škodu vo výške 765,- Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku sa obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila na cudzom majetku
malú škodu,

čím spáchala

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu vo výške 765,- Eur poškodenému M.
E., nar. XX.X.XXXX Z. O., E. K. A., Y. C. Č.. XX.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.