Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010142
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010142.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : F. I. , nar. XX.XX.XXXX v B.,
okres Prievidza, trvale bytom X., K. V. č. XX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa25.júla2016o19.25hodineviedolpocesteIII/1800smeromzObceA. doObceE.,okresPrievidza,
osobné motorové vozidlo značky VW Golf evidenčné číslo X.-XXX C., pričom v Obci E., z dôvodu
prekročenia maximálne povolenej rýchlosti, ktorá platila v uzavretej osade 50 kilometrov za hodinu a
neprispôsobenia rýchlosti vozidla svojím schoplnostiam, poveternostným podmienkam a stavu a povahe
vozovky, pri prechádzaní v tejto obci, v ľavotočivej zákrute rýchlosťou 76 kilometrov za hodinu dostal s
vozidlom šmyk, zišiel s ním mimo cestu, kde sa s ním prevrátil, čím porušil ustanovenie § 16 ods.1,5
Zákona číslo 8/2009 Z.z. O cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku
čoho spolujazdkyňa A. V., ktorá sedela v jeho vozidle na zadnom sedadle utrpela zranenia - polytraumu,
pomliaždenie hrudníka, pomliaždenie pľúc, vniknutie krvi do hrudníka obojstranne, traumatickú výdutinu
hrudnej aorty, pomliaždenie ľavého laloka pečene, pomliaždenie pankreasu, pomliaždenie ľavej obličky,
pomliaždenie a krvácanie do pravej nadobličky, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života tri
mesiace,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1,2 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 59/2009 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa§61ods.2Trestnéhozákona,§38ods.3Trestnéhozákona,§36písm.l)Trestnéhozákonaukladá
sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.