Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/8035/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508227950
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Blahutiaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1508227950.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: ACHP Levice, a.s., IČO 00 005 819, Podhradie
31, 934 01 Levice, zastúpeného agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, P.O.BOX 4, 814 99 Bratislava,
proti povinnému: V., s.r.o., so sídlom W. 8, XXX XX O., H. XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora
X.. Q. B. so sídlom exekútorského úradu S. XX, XXX XX K. pod č. Ex XXXX/XXXX pre vymoženie sumy
XX.XXX,XX A. s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

W. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

R. je povinný do X dní uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi, X.. Q. B. so sídlom exekútorského
úradu S. XX, XXX XX K., trovy exekúcie vo výške X.XXX,XX A..

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz R. súdu
O. V sp. zn. XXRob/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, vydal súd poverenie č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým
bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútora X.. Q. B..

2. P. XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na zastavenie

exekúcie, s ktorým súdu predložil aj výzvu oprávneného na podanie podnetu na zastavenie exekučného
konania podľa § 57 ods. X písm. h) A. poriadku.

3. V. § 57 ods. X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (A.
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V. § 57 ods. X písm. h) A. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

4. S použitím vyššie citovaných ustanovení § 57 ods. X písm. c) a h) A. poriadku, súd návrhu
oprávneného vyhovel a predmetným uznesením rozhodol o zastavení exekúcie. G. má súd za to, že
poverený súdny exekútor vykonal všetky potrebné úkony, s prihliadnutím na účelnosť a hospodárnosť

konania. K. šetrením povereného súdneho exekútora nebol zistený majetok povinného podliehajúci
exekúcii, a to ani v rozsahu, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, súd rozhodol o zastavení
exekúcie vedenej pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/XXXX.

5. V. § 196 A. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.6. V. § X97 ods. 1 A. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

7. V. § 200 ods. X A. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). R. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. V. § 200 ods. X A. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

9. V. § X03 ods. 2 A. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

XX. B. odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob

ich určenia ustanovuje vyhláška Q. spravodlivosti W. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška), v znení účinnom od 1. mája XXXX.

XX. V. § 6 vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť je XX,XX A.
za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

XX. V. § X4 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX A..

XX. V. § 14 ods. X vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX A..

XX. V. § X5 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. V. § 22 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
XX. I. exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX vo výške X.XXX,XX
A., z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu XX,XX A., náhrada hotových výdavkov je vo
výške XXX,XX A., odmena podľa § 6 vyhlášky je vo výške XXX,XX A. a XX % P..

W. po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky a
exekučného spisu č. EX XXXX/XXXX, určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie
citovaných ustanovení vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. 1 a ods. X vyhlášky za výkon exekúcie ................................. XX,XX A.

W. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekúcie za XX úkonov exekučnej
činnosti vo výške XX,XX A., a to za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie zriadením exekučného záložného práva,

doručenie exekučného príkazu zriadením exekučného záložného práva, zisťovanie účtu povinného (X
krát), doručenie príkazu na začatie exekúcie (X krát), doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania
exekúcie, doručenie exekučného príkazu (X krát), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie predajom
nehnuteľností, doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie predajom nehnuteľností,doručenie exekučného príkazu predajom nehnuteľností, zisťovanie majetku povinného (X krát). V
súvislosti s exekútorom vyčíslenou odmenou za každé vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie
a každé vykonané doručenie exekučného príkazu je potrebné uviesť, že za správneho použitia

gramatického výkladu ustanovenia § X5 ods. 1 vyhlášky, patrí exekútorovi odmena len za jedno
vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie a jedno vykonané doručenie exekučného príkazu. V
opačnom prípade by odmena za takéto úkony exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g)
až j) § X5 ods. 1 vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej
činnosti.

X. podľa § 6 vyhlášky, odmena za zriadenie exekučného záložného práva na
nehnuteľnosti ................................................................................................. XXX,XX A.

W. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za zriadenie exekučného záložného práva na
nehnuteľnosti za štyri takto zexekvované nehnuteľnosti.

X. podľa § 22 vyhlášky, za hotové výdavky ...................................................... XXX,XX A.

W. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s výkonom exekučnej činnosti, a to za poštovné výdavky vo výške XXX,XX A., znalecký

posudok vo výške XXX,XX A., súčinnosti vo výške XX,XX A..

X. XX % P. zo sumy X.XXX,XX A. ................................................................. XXX,XX A.

W. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi XX % P. vo výške XXX,XX A..

W. ................................................................................................................. X.XXX,XX A.

W. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške X.XXX,XX A.. K. k zastaveniu
exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, súd

má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § X03 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto na náhradu trov
exekúcie zaviazal oprávneného

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.
Odvolaniejemožnépodaťnatunajšomsúdevlehote15dníododňadoručeniauznesenia.Vodvolanísa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).