Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010241
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. V., nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom U., G. XXX/XX,
C. Z.,

j e v i n n ý,

že
dňa01.10.2016vrannýchhodináchokolo07.50hod.vmesteU.,B.D.U.P.L.W.U.S.,tedanaverejnosti
prístupnom fyzicky napadol P. X. tak, že po predchádzajúcej slovnej výmene názorov a vulgárnych
nadávkach pristúpil odzadu v kresle sediacemu P. X., chytil ho pod krk a začal škrtiť, tento po uvoľnení
zo zovretia vstal a potiahol Y. V. za ruku, následkom čoho obaja spadli na podlahu, kde udrel P. X. Y.
V. pravou rukou do oblasti hlavy a po tom ako sa postavili ho opätovne udrel pravou rukou do oblasti
hlavy, po čom boli rozdelení prítomnými zákazníkmi, následne po chvíli P. X. pristúpil k Y. V. a udrel ho

pravou rukou do oblasti tváre, po čom ho Y. V. tiež udrel pravou rukou do oblasti tváre a vzájomne do
seba strkali, pričom prešli do rohu kaviarne ku baru, kde P. X. niekoľkokrát udrel pravou rukou Y. V.Á.
do hlavy, po čom boli opätovne rozdelení ďalšími zákazníkmi, pričom P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.
I., D.. XX. T. Č.. XX, okres Zvolen neutrpel zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a
dopustil sa slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 56 ods.
2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 300,- € (tristo eur.)

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.