Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010184
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010184.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.
12. 2014, rozhodol
r o z h o d o l :
obžalovaný:
Z. S. B. Q. B. M. P., nar. XX. XX. XXXX/XXXX N. S., trvale bytom: B. V..
Č.. XX, C.
j e v i n n ý, ž e
04. 01. 2013 v čase okolo 00. 30 hod. v Bratislave v žst. Bratislava hlavná stanica, na Námestí
Franza Liszta 1 v reštauračnom zariadení BUM BAR, využil nepozornosť poškodeného S. R. a odcudzil
mu mobilný telefón zn. Apple iPhone, nezisteného typu a výrobného čísla IMEI, ktorý mal poškodený
napojený na nabíjačku v elektrickej sieti, čím mu spôsobil škodu vo výške cca 50,-€,
pričom bolo zistené, že 21. 12. 2012 sa v OD TESCO na Kamennom námestí 1/A v Bratislave dopustil
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1190 Zb., v znení noviel, kedy odcudzil
tovar v hodnote 14,34,-€, za čo bol právoplatne 21. 12. 2012 postihnutý v blokovom konaní Obvodným
oddelením PZ Staré mesto - stred OR PZ Bratislava I blokovou pokutou vo výške 20,-€ blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste číslo E 0297352-353,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2/, písm. f/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenému S. R., H.. XX. XX.XXXX, C.
C., U. V.. Č.. X, škodu vo výške 50,-Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený S. R., H.. XX. XX.XXXX, C. C., U. V.. Č.. X odkazuje so zvyškom
nároku na náhradu škody na konanie vo veciach občiansko právnych.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa
obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.