Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010070
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Milan Majerník, PhD., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinená:
G. E.-W., A.. Š., U.. X. XX. XXXX H. D., O.. D., Č. A., F. R. Q., Q. XXX/XX, O. R.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 21. 9. 2016 v čase okolo 16.00 hod. v lesnom poraste zvanom „Bušov“ nachádzajúcom sa v katastri

obce Petrová, okr. Bardejov, z parcely číslo 1854 vedenej na liste vlastníctva č. 790 ako lesný pozemok
katastrálneho územia obce Petrová, v hospodárení a užívania Združenia vlastníkov súkromných lesov -
pozemkové spoločenstvo Petrová bez povolenia odcudzila zo zeme na drobno nalámané kusy drevnej
hmoty rôzneho druhu o množstve 0,1 m3, ktoré následne prevážala v plastovom koši, kde týmto svojim
konaním spôsobila pre Združenie vlastníkov súkromných lesov - pozemkové spoločenstvo Petrová so
sídlom na ul. Orechovej 5, Bardejovská Nová Ves, IČO: 31 959 156, škodu vo výške 5,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 40 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obvinenej G. E.-W..

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolouložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.