Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010175
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114010175.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Mitterpáka a prísediacich

Jozefa Ambruša a Jána Drabíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9.3.2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Ľ. A. H. J. M. Č. A. H. , Z.. X.XX.XXXX V. A.D., K. B. B. XX,
K..Č.. V. Ú. A.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/ obžalovaný Ľ. A. Q. Q. F. B. po vzájomnej dohode v Košiciach v čase od 23,00 h dňa 26.1.2008 do
00,30 h dňa 27.1.2008 odcudzili osobné motorové vozidlo zn. G. R. F. G. M.. Č.. A.-XXX M. V.. Č.. A.
I., V.. Č.. F. XXXAXXXXX zaparkované na parkovisku pred domom na Exnárovej ul. č. 32, v ktorom boli
odložené osobná váha nezisteného typu a výrobného čísla, tyčový mixér zn. Tesla, rýchlovarná kanvica
zn. Tesla, 4 ks DVD - RW disky, akumulátorová uťahovačka zn. SKYL nezisteného typu a výrobného
čísla, elektrický doťahovací kľúč zn. Bosch nezisteného typu a výrobného čísla a rôzne náradie tak, že

obžalovaný F. B. L. Ľ. A. na svojom vozidle zn. G. R. M.. Č.. A.-XXX B. na uvedenú ulicu a Ľ. A. pilníkom
na nechty otvoril zámok dverí, vozidlo naštartoval a odviezol na pozemok rodinného domu v obci B.
Č..XX, okr. Košice -okolie, kde vozidlo ukryli a potom spoločne s obžalovaným X. B. rozobrali a predali
do zberných surovín v obci B., okr. Košice -okolie, čím P. V.

-2- 8T/6/2014

krádežou vozidla spôsobili škodu vo výške 497,91€ a Ľ. F. krádežou vecí vo vozidle spôsobili škodu vo

výške 331,94 €,

2/ po predchádzajúcej vzájomnej dohode spočívajúcej v rozdelení si úloh obžalovaný Ľ. A. Q. Q. F. B. po
vzájomnej dohode v Košiciach v čase od 17,00 h do 18,15 h dňa 5.2.2008 odcudzili osobné motorové
vozidlo zn. G. R. L. K. F. M.. Č.. A.-XXX T. V.. Č.. A. I., V.. Č.. F. XXXXXXX zaparkované na parkovisku
pred domom na Zupkovej ul. č. 25 tak, že obžalovaný F. B. L. Ľ. A. na svojom vozidle zn. G. R. M.. Č.. A.-
XXX B. na uvedenú ulicu a Ľ. A. pilníkom na nechty otvoril zámok dverí, vozidlo naštartoval a odviezol

na pozemok rodinného domu v obci B. Č..XX, okr. Košice -okolie, kde vozidlo ukryli a potom spoločne
s obžalovaným X. B. rozobrali a predali do zberných surovín v obci B., okr. Košice -okolie, čím Q. A.
krádežou vozidla spôsobili škodu vo výške 1161,79 €,

3/ obžalovaný Ľ. A. v Košiciach v čase od 08.35 hod. do 21.05 hod. dňa 14.2.2008 odcudzil osobné
motorové vozidlo zn. G. R. K. F., M.: A. XXX T., V. Č. A.J. I. XXXXXXXXXXXXXX, výrobného čísla motora
8285181 zaparkované na parkovisku na ul. Trolejbusovej pred hypermarketom Tesco tak, že pilníkom

na nechty otvoril zámok dverí, vozidlo naštartoval a odviezol na pozemok rodinného domu v obci B. Č..XX, okr. Košice- okolie, čím F. B. krádežou vozidla spôsobil škodu vo výške 597,49,- Eur a vozidlo bolo
majiteľke vrátené,

4/ obžalovaný Ľ. A. Q. Q. L. B. po vzájomnej dohode v Košiciach v čase od 12,15 h do 13,45 h dňa
2.3.2008 ukradli osobné motorové vozidlo zn. G. C. K. G. M.. Č.. Z.-XXX B. V.. Č.. A. I., V.. Č.. F.
XXXXXXXX zaparkované na parkovisku pred domom na Puškinovej ul. č. 3, v ktorom boli motorkárska
bunda s osobnými dokladmi (OP,VP na meno F. F., OEV od vozidla zn. G. Q. M.. Č.. B.-XXX B., firemná
podlhovastá pečiatka s názvom X.- Q. Č. a firemné faktúry za rok 2007 a 2008) tak, že Ľ. A. pilníkom

na nechty otvoril zámok dverí, vozidlo naštartoval a odviezli ho na pozemok rodinného domu v obci B.
Č..XX, okr. Košice -okolie, kde vozidlo ukryli a potom spoločne s obžalovaným X. B. rozobrali a predali
do zberných surovín v obci B., okr. Košice -okolie, čím spôsobili F. F. krádežou vozidla škodu vo výške
929,43€ a krádežou vecí vo vozidle škodu vo výške 66,39€ a T. Ď. krádežou vecí vo vozidle škodu vo
výške 66,39€,
-3- 8T/6/2014

5/obžalovanýĽ.A.Q.Q.L.B. povzájomnejdohodevKošiciachvpresnenezistenomčasedňa3.3.2008
na parkovisku pred SAD na Staničnom námestí po vyháčkovaní predných dverí vnikli do zaparkovaného
osobného motorového vozidlo zn. G. R. M.. Č.. A.-XXX B., vozidlo sa pokúsil naštartovať s úmyslom
ho odpredať v kovošrote, čo sa im nepodarilo, pričom poškodili spínaciu skrinku a mriežku kúrenia a z

vozidla odcudzili náhradné žiarovky, reflexnú vestu, autorádio zn. Sencor nezisteného výrobného čísla
a slnečné okuliare, čím spôsobili Ľ. K. poškodením vozidla škodu vo výške 199,16€ a krádežou vecí vo
vozidleškoduvovýške179,25€aodcudzenímvozidlabypoškodenémuvzniklaškodavovýške331,94€,

6/ obžalovaný Ľ. A. v Košiciach v čase od 18.00 hod. dňa 13.4.2008 do 09.30 hod. dňa 14.4.2008

odcudzil nezisteným spôsobom osobné motorové vozidlo zn. G. K. Š. F., M.: A. XXX B., V.- Č. I.,
rok výroby 1991 zaparkované na parkovisku pred domom na ul. Rožňavskej 2, ktoré v mesiaci apríl
2008 ponúkol a predal P. U. v obci Čakanovce, okr. Košice- okolie za 5 000,- Sk ( 165,97,- Eur ) a
pred predajom nezisteným predmetom a spôsobom na nezistenom mieste urobil zásah do VIN- čísla
vozidla, čím ho znehodnotil pre ďalšiu identifikáciu, čím J. B.Č. krádežou vozidla spôsobil škodu vo

výške 995,82,- Eur,

7/ obžalovaný Ľ. A. Q. Q. F. B., L. B. T. X. B. po vzájomnej dohode v Košiciach v čase od 18,30 h dňa
26.5.2008 do 07,30 h dňa 27.5.2008 ukradli osobné motorové vozidlo zn. G. R. Č. G. M.. Č.. A.-XXX B.,
V.. Č.. A. I., V.. Č.. F. XXXXXXX zaparkované na parkovisku pred domom na Bernolákovej ul. č. 29 tak, že

obžalovaný F. B. doviezol obžalovaných L. B. T. X. B. Q. Q. Ľ. A. na osobnom motorovom vozidle zn. G.
R. nezisteného ev. čísla na uvedenú ulicu a pilníkom na nechty otvoril zámok dverí, vozidlo naštartoval
a vozidlo odviezli na pozemok rodinného domu v obci B. Č..XX, okr. Košice -okolie, kde vozidlo ukryli,
čím T. Q. krádežou vozidla spôsobili škodu vo výške 1095,40 € a vozidlo bolo majiteľovi vrátené,

t e d a

v bodoch 1, 2, 4, 5 a 7/ rozsudku

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

-4- 8T/6/2014

v bode 3/ rozsudku

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

v bode 6/ rozsudku

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- pozmenil identifikačné číslo motorového vozidla,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1-7/ rozsudkupokračovací zločin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 3, písm. a, ods. 4 písm.
b/ Tr. zák.,

v bode 6/ rozsudku

v súbehu s prečinom falšovania a pozmeňovania identifikačných údajov motorového vozidla podľa §
220 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s ú d :

Podľa § 44 Tr. zák. upúšťa u obžalovaného Ľ. A.Č., Z.. X.XX.XXXX, t.č. v ÚVTOS Košice od uloženia
súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu A.- H. Q.. I.. XT XXX/
XX zo dňa 2.10.2012 v spojení s uznesením Krajského Q. A. Q.. I.. XTo X/XX zo dňa 19.2.2013 vo

výmere 8 rokov a 10 mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil predseda senátu
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Obžalovaný môže podať odvolanie pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku
o vine v rozsahu v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný,
alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného

v obžalobe.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
-5- 8T/6/2014

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok

vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe,
c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
d/ zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.