Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 3. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010357
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.6.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

D. J., nar. XX.X.XXXX v P., trv. bytom R. XX, E.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 01. 06. 2017 v čase okolo 10.20 hod. v predajni LIDL Michalovce, na ul. Hollého z predajných
pultov zobral chlieb, denník Nový čas a čokoládu, pri pokladni zaplatil za chlieb a čokoládu mal odloženú
za opaskom nohavíc a denník Nový čas pod košeľou v podpazuší, prešiel pokladničnou zónou bez
zaplatenia za denník Nový čas a čokoládu a po zadržaní pracovníkom bezpečnostnej služby odcudzený

tovar vrátil, pričom týmto konaním by v prípade nevrátenia tovaru vznikla spoločnosti LIDL Slovenská
republika, v.o.s. Bratislava, Ružinovská 1/E, IČO: 35 793 783, škoda vo výške 2,28 € a uvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Mestskej polície v Michalovciach uložená
bloková pokuta, séria I, blok č. 0000138 vo výške 20 €, § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov za krádež v predajni TESCO Expres na ul. Špitálskej v Michalovciach,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j,l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.