Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. marec 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010055
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. marca 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ T. Š. H. G. F. , B.. X. X. XXXX P. X., O. X. T. XX, C.. X.,

2./ B. R. G. C. S. W. Ý. , B.. X. XX. XXXX P. X., O. X. T. XX, C.. X.,

3./ L. L. C. I. Á. Č. Q. W. , B.. X. X. XXXX P. X., O. X. T. X, C.. X.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1./ obvinení T. Š.H., B. R. H. L. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli dňa 05.11.2016 v čase

okolo 01.00 hod. k zaparkovaným lesným pracovným strojom zn. LKT 81 a traktor zn. Zetor 7745, ktoré
boli odstavené v obci Vyšná Polianka, okr. Bardejov vedľa hlavnej cesty, kde po príchode na miesto T.
Š.H. odišiel na svojom motorovom vozidle značky VW Passat, evidenčného čísla BJ-341AX, na koniec
obce Vyšná Polianka, kde čakal pokiaľ mu zavolajú B. R. H. L. L., ktorí išli k stroju LKT 81, na ktorom
kliešťamiprestrihlivisiacizámok,ktorýmbolauzamknutápalivovánádrž,následneodistilizátkupalivovej
nádrže, z ktorej za pomoci hadice vytiahli z palivovej nádrže 60 litrov motorovej nafty, ktorú naliali do
pripraveného plastového kanistra, čím takto pre U.G. J., B.. XX.XX.XXXX, O. X. U. Č.. X, C.. U. na
poškodení zariadenia spôsobili škodu vo výške 25 Eur a odcudzením nafty škodu vo výške 66 Eur,

následne B. R. H. L. L.Q. prišli k lesnému traktoru zn. Zetor 7745, na ktorom odskrutkovali neuzamknutú
zátku - veko nádrže a zo samotnej palivovej nádrže pomocou hadice vytiahli 40 litrov motorovej nafty,
ktorú naliali do pripraveného plastového kanistra, čím takto pre spoločnosť DREV JK s.r.o. so sídlom v
Stropkove, ul. Krátka č. 1668/4 spôsobili škodu vo výške 44 Eur,

2./ obvinení T. Š., B. R. H. L. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli v čase od 16.00 hod. dňa
29.08.2016 do 09.00 hod. dňa 01.09.2016 na lúku nachádzajúcu sa na pravej strane cesty v smere od

obce Andrejová, okres Bardejov, vedľa dopravnej značky označujúcej začiatok a názov obce Šarišské
Čierne, okres Bardejov, kde pristúpili k tam zaparkovanému lesnému kolesovému traktoru žltej farby
zn. LKT 81 s evidenčným číslom.: C 32119, na ktorom kliešťami prestrihli visiaci zámok, ktorým bola
uzamknutá palivová nádrž, následne odistili zátku palivovej nádrže, z ktorej za pomoci hadice vytiahli
z palivovej nádrže 25 litrov motorovej nafty, ktorú naliali do pripraveného plastového kanistra, pričom
ukradli aj samotný visiaci zámok, čím takto svojim konaním spôsobili pre SZČO O. W., N.: XXXXXXXX
U. U. J. Č.. XX, C. U. škodu krádežou vo výške 31,85 Eur po vyčíslení,3./ obvinení T. Š. H. L. L. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli v presne nezistenej dobe v
mesiacoch september až október roku 2015 k zaparkovanému lesnému pracovnému stroju značky LKT
80, rok výroby 1980, bez evidenčného čísla, ktorý sa nachádzal na začiatku obce Vyšná Polianka, okres

Bardejov v smere od obce Varadka, na ktorom kliešťami prestrihli visiaci zámok, ktorým bola uzamknutá
palivová nádrž, následne odistili zátku palivovej nádrže, z ktorej za pomoci hadice vytiahli z palivovej
nádrže 30 litrov motorovej nafty, ktorú naliali do pripraveného plastového kanistra, s ktorým z miesta
odišli, čím takto pre Ľ. L., B. XX.XX.XXXX, X. J. Č. X, C. X. spôsobili škodu na poškodení visiaceho
zámku vo výške 6,- Eur a odcudzením motorovej nafty škodu vo výške 30,- Eur,

t e d a

obvinení T. Š., B. R. H. L. L. v bode 1 a 2/

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obvinení T. Š. H. L. L. v bode 3/

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obvinení T. Š., B. R. H. L. L. v bode 1 až 3/

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú :

1./ Obvinený T. Š. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l),

§ 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

2./ Obvinený B. R. G. C. S. W. Ý. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák. s použitím
§ 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá

náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

3./ Obvinený L. L. C. I. Á. Č. Q. W. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr. zák. s použitím
§ 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodených:
- U. J. G. N. T. Á. W. H. , B.. XX. X. XXXX, X. U.B. X, C. U.,
- spoločnosť DREV JK, s.r.o. so sídlom v Stropkove, Krátka 4,
- Ľ. L. N. G. Ž. H. , B.. XX. X. XXXX, X. J. X, C. X.,
s ich nárokmi na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.