Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010094

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 04.04.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. P. Č. Z. E. S. , rod. B., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale
bytom H. Č.. XX, okr. Bardejov,

2. Q. Č. Z. E. S. Y. M. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale
bytom H. Č.. XX, okr. Bardejov,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia - rodičia, v dobe od 02.09.2015 do 30.06.2016 umožnili viesť záhaľčivý život a
nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojich detí, a to mal. C. Č., N.. XX.XX.XXXX, žiaka 3. ročníka
Základnej školy v X., trvale bytom H. Č.. XX, okr. Bardejov a mal. A. Č., N.. XX.XX.XXXX, žiačky 1.
ročníka Základnej školy v X., okr. Bardejov, trvale bytom H. Č.. XX, okr. Bardejov, kde za uvedené
obdobie mal. C. vymeškal 136 a mal. A. vymeškala 507 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené,

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona.

Za to im súd u k l a d á :1. obžalovanému P. Č. Z. E. S. Y. M. J. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

2/ obžalovanej Q. Č. Z. E. S. Y. M. Z. Q. :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.