Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. jún 2010

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/64/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210211194
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Vladová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2010:1210211194.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: VITOGAZ ČR, s.r.o., Jandova 10/3, Praha 9, PSČ
190 00, Česká republika, IČO: 496 79 597, zast. JUDr. Pavel Nechala, advokát so sídlom Nitrianska
3, 821 08 Bratislava proti žalovanému: L. L., trvale bytom G. XX, XXX XX Q., o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia v konaní o zaplatenie 130 489,50 USD, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 19.5.2010 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie istiny vo výške 130 489,50 USD spolu s príslušenstvom titulom neplnenia povinností zo
zmlúv uzatvorených medzi žalobcom a spoločnosťou LPG servis s.r.o., v ktorej bol žalovaný v čase

uzavretia predmetných zmlúv konateľom.

Zároveň s návrhom vo veci samej sa žalobca domáhal nariadenia predbežného opatrenia, v ktorom by
súd uložil žalovanému I.. L. L.Š. povinnosť zdržať sa predaja, darovania a iného prevodu vlastníckeho
práva alebo spoluvlastníckeho práva , rovnako ako i zaťaženia ťarchami, zriadením záložného práva,
vecného bremena týkajúceho sa nehnuteľností nachádzajúcich sa v obci Bratislava, mestskej časti

Vrakúňa:
- stavba so súpisným číslom 14203, druh stavby : rodinný dom, popis stavby : Priehradná 48/B,
postavená na parcele č. 944/1, zapísaná na Liste vlastníctva č. 3716, vedenom Správou katastra pre
hlavné mesto SR Bratislavu,
- pozemok- parcela registra " C" č. 944/1, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria , o výmere 223
m2,zapísaný naListevlastníctvač.1513,vedenomSprávou katastra prehlavné mestoSRBratislavu,

- pozemok- parcela registra " C " č. 944/2, druh pozemku : záhrada, o výmere 726 m2, zapísaný na
Liste vlastníctva č. 1513, vedenom Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu ,
- pozemok -parcela registra "C " 4. 967, druh pozemku : zastavané plochy a nádvoria, o výmere 241m2,
zapísaný na Liste vlastníctva č. 201, vedenom Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu,
- pozemok -parcela registra " C" č. 955, druh pozemku : záhrada, o výmere 667 m2, zapísaný na Liste
vlastníctva č. 890, vedenom Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu,

- pozemok- parcela registra "C" č. 954, druh pozemku: záhrada, o výmere 657m2, zapísaný na Liste
vlastníctva č. 954, vedenom Správou katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu

Ako dôvod na nariadenie predbežného opatrenia žalobca uviedol skutočnosť, že má dôvodnú obavu,
aby predajom týchto nehnuteľností nedošlo k zníženiu vymožiteľnosti jeho práva na zaplatenie
pohľadávky, ktorú má voči žalovanému.Písomným podaním zo dňa 31.5.2010 doručeným súdu dňa 1.6.2010 zobral žalobca prostredníctvom
svojho právneho zástupcu návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť v celom rozsahu.

Zo znenia § 96 ods. 1 O. s. p. vyplýva, že navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie /
analogicky aj na nariadenie predbežného opatrenia / a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia vo vzťahu k žalobcovi súd

analogicky v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Žalobca bol dňa 26.5.2010 vyzvaný výzvou na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na nariadenie
predbežného opatrenia. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 31.5.2010. Žalobca
do dnešného dňa neuhradil súdny poplatok.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,

ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.