Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/452/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115229153
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115229153.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobkyne: M., nar. 17.02.1997, bytom Y., A., zastúpenej JUDr. Luciou
Sklenárovou, advokátkou so sídlom SNP 94, Žiar nad Hronom, proti žalovanému: F., s miestom
podnikania R. IČO: XX XXX XXX, zastúpenému JUDr. Michalom Medviďom, advokátom so sídlom
Štúrova 27, Košice, o zaplatenie 310,- eur s príslušenstvom o výške náhrady trov žalobkyne, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobkyni trovy konania vo výške 701,64 EUR, a to na účet právnej

zástupkyne žalobkyne v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa písomným podaním doručeným súdu dňa 29.10.2015 žiadala, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 310,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 17.5.2015
do zaplatenia. Zároveň žiadala priznať náhradu trov konania.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 30.9.2016, č.k. 19C/452/2015-47
tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 310,- eur s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne od 26.9.2015 do zaplatenia, žalobu v prevyšujúcej časti uplatnených úrokov z omeškania
zamietol a žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 22.11.2016.

3. Žalobkyňa si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia a v
zaplatenom súdnom poplatku za podanú žalobu.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Trovy konania na strane žalobkyne pozostávajú zo sumy 18,50 eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu a sumy 683,14 eur titulom trov právneho zastúpenia, a to za

rok 2015 - dva úkony právnej pomoci (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby) - 2 x 24,90 eur

+ 2 x režijný paušál po 8,39 eur, t.j. 66,58 eurrok 2016 - dva úkony právnej pomoci (účasť na pojednávaní súdu dňa 22.4.2016 a dňa 30.9.2016) - 2
x 24,90 eur + 2 x režijný paušál po 8,58 eur, t.j. 66,96 eur

- náhradu cestovných výdavkov za účasť na pojednávaní dňa 22.4.2016 za cestu Žiar nad Hronom -
Košice a späť - 466 km x 0,18 € + 466/100 x 4,7 l x 0,992 €; 83,88 € + 23,12 €, t.j. 107,- eur

- náhradu cestovných výdavkov za účasť na pojednávaní dňa 30.9.2016 za cestu Žiar nad Hronom -
Košice a späť - 466 km x 0,18 € + 466/100 x 4,7 l x 1,06 €; 83,88 € + 23,20 €, t.j. 107,08 eur

- náhradu za stratu času za cestu Žiar nad Hronom - Košice a späť na pojednávanie súdu dňa 22.4.2016
- 12 začatých polhodín x 19,98 €, t.j. 167,76 eur

- náhradu za stratu času za cestu Žiar nad Hronom - Košice a späť na pojednávanie súdu dňa 30.9.2016
- 12 začatých polhodín x 19,98 €, t.j. 167,76 eur.

Spolu trovy na strane žalobkyne predstavujú sumu 701,64 eur.

8. Súd nepriznal žalobkyni náhradu trov konania z vyčíslených trov nasledovne:

- pri výpočte náhrady cestovných výdavkov za účasť na pojednávaní súdu dňa 22.4.2016 žalobkyňa
vychádzala z ceny nafty vo výške 1,06 eur za liter, avšak podľa priemerných cien pohonných hmôt
predložených žalobkyňou ceny nafta v deň konania pojednávania predstavovala sumu 0,992 eur za liter.

9. Súd zaviazal žalovaného nahradiť žalobkyni, ktorej bol rozsudkom zo dňa 30.9.2016, č.k.

19C/452/2015-47 priznaný nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %, trovy konania vo výške
701,64 eur, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky spojené s
uplatnením práva.

10.Vsúladescitovanýmzákonnýmustanovenímsúdzaprijímateľanáhradytrovkonaniauviedolprávnu

zástupkyňu žalobkyne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).