Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 38C/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515224729
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kubániová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7515224729.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35
831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8, P.O.BOX
205, IČO: 37 927 795 proti žalovanému: S., o zaplatenie 57,30 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,48 EUR pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 EUR

a to na účet právneho zástupcu žalobcu: O.ehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Košice I dňa 22.12.2015 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 57,30 EUR s príslušenstvom. Žalobca tiež žiadal náhradu trov
konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia a zo zaplateného súdneho poplatku.
2.OkresnýsúdKošiceIvpredmetnomsporerozhodolrozsudkomč.k.38C/93/2016-53zodňa9.11.2016,

ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 57,30 EUR s príslušenstvom a podľa zásad
o náhrade trov konania (§255 CSP) priznal žalobcovi plnú náhradu trov konania vo výške 100 %.
3. Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
4. Podľa ust. § 262 ods 2. CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
5. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 255 CSP tak, že úspešnému žalobcovi priznal
náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech
nemal a to v sume 76,48 EUR, pričom tieto predstavujú žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu

podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ( položka 1a
sadzobníka súdnych poplatkov) v sume 16,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 EUR
( za 2 úkony právnej služby-príprava a prevzatie právneho zastúpenia, písomné podanie-á 16,60 EUR +
režijný paušál 2 x 8,39 EUR + 20% DPH) podľa ustanovení § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 a § 16 ods. 3 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v platnom znení).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127
ods.1 a ods.2) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 245 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.